Єдиний унікальний номер 227/5525/15-к Номер провадження 11-кп/775/415/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/резолютивна частина/
09 червня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого Гаврилової М.В.
суддів Ковалюмнус Е.Л., Левандовича О.О.
при секретарі Гуляєві М.В.
за участю:
прокурора Павлової Г.Ю.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області кримінальне провадження № 12015050230001526 від 25.08.2015 року за апеляційними скаргами заступника прокурора Донецької області Трофімчука В.В., прокурора у кримінальному провадженні Філімановського М.А. на вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2016 року, яким
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Білозерське, Донецької області, громадянина України, із базовою вищою освітою, не одруженого, не працюючого, інваліда 3 групи, раніше судимого 25 вересня 2015 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ч.ч.1,2 ст.185, ст.70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком 3 роки, що має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України та призначено покарання: за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі; за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 1(одного) року позбавлення волі; за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 2(двох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України до призначеного покарання частко приєднано покарання за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25 вересня 2015 року, та остаточно призначено покарання у вигляді 5(п'яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком 3 (три) роки та покладенням обв'язків, передбачених ст.76 КК України.
Стягнуто на користь ПАТ «Укртелеком», в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки, завдані внаслідок вчинення кримінального правопорушення в сумі 2748,69 грн.
встановила:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, колегія суддів оголошує її резолютивну частину.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 405, 407, 415, 376 КПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Апеляційну скаргу заступника прокурора Донецької області Трофімчука В.В. - задовольнити, апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні Філімановського М.А. - задовольнити частково.
Вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2016 року щодо ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2, 309 ч.1, 309 ч.2 КК України - скасувати.
Призначити новий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2, 309 ч.1, 309 ч.2 КК України в Добропільському міськрайонному суді Донецької області в іншому складі судів зі стадії підготовчого провадження.
Повний текст ухвали буду проголошено 14 червня 2016 року о 10:00 годині в приміщенні апеляційного суду Донецької області в м.Бахмут
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: Гаврилова М.В.
Ковалюмнус Е.Л.
Левандович О.О.
Судове рішення № 58204442, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/5525/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: