Рішення № 58204303, 09.06.2016, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/2375/16-ц

Провадження № 2/242/763/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 р. м.Селидове

Селидівський міський суд Донецької області в складі

- головуючого судді Черкова В.Г.

- за участю секретаря Кідрон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегатек Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромзв'язок», про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначив, що ПАТ «Універсал Банк» є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ «Банк Універсальний». 02.10.2007 р. між позивачем та ТОВ «Мегатек Інвест» укладено Кредитний договір № 28/07 з подальшими змінами та доповненнями. Відповідно до умов договору позивач зобов'язався надати боржнику, а боржник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит у формі кредитної лінії в іноземній валюті в сумі ліміту кредитної лінії, що дорівнює 3841087,37 доларів США, з виплатою відсотків за користування кредитом. 24.12.2008 р. між позивачем та боржником укладено Додаткову угоду № 6 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надав боржнику кредит у формі траншу в розмірі 3841087,37 доларів США, а боржник зобов'язався повернути транш в повному обсязі відповідно до Договору та цієї Додаткової угоди та не пізніше 24.12.2009 р., і сплатити проценти в термін та строки, встановлені графіком погашення платежів. 31.03.2010 р. було укладено Додаткову угоду № 7, відповідно до умов якої встановлено нові графіки погашення платежів, відповідно до яких боржник зобов'язався повернути транш не пізніше 30.09.2010 р. Станом на 05.07.2011 р. заборгованість позичальника 1 за Кредитним договором 1 становить 3503539,75 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.07.2011 р. становить 27928467,15 грн., з яких: 3444186,21 доларів США (за курсом НБУ 27455330,37 грн.) - заборгованість за кредитом; 59353,54 доларів США (за курсом НБУ 473136,78 грн.) - підвищені відсотки за користування кредитом. 31.03.2010 р. з метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань позичальника за Кредитним договором між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір поруки № SU-10/28/07, відповідно до умов якого відповідач зобов'язався відповідати у повному обсязі за виконання позичальником усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору. Крім того, 07.04.2008 р. між позивачем та ТОВ «Укрпромзв'язок» укладено Кредитний договір № 124/08 з подальшими змінами та доповненнями, відповідно до умов якого боржнику було надано кредит у формі кредитної лінії в іноземній валюті в сумі ліміту кредитної лінії, що дорівнює 3120000,00 доларів США. 09.04.2008 р. між позивачем та боржником укладено Додакову угоду № 1 до Кредитного договору 2, відповідно до якої позивач надав боржнику кредит у формі траншу в розмірі 1200000,00 доларів США, а боржник зобов'язався повернути транш до 12.03.2009 р. 18.04.2008 р. між позивачем та боржником 2 укладено Додаткову угоду № 2, згідно якої позивач надав боржнику кредит у формі траншу в розмірі 300000,00 доларів США з кінцевою датою повернення 18.04.2008 р. та сплатою відсотків у розмірі 12 % річних. 23.04.2008 р. між позивачем та боржником 2 укладено Додаткову угоду № 3 до Кредитного договору 2, згідно якої позивач надав боржнику кредит у формі траншу у розмірі 1235000,00 доларів США, а боржник зобов'язався повернути гроші до 12.03.2009 р. та сплатити 12 % річних за користування кредитом. 29.04.2008 р. між позивачем та боржником 2 укладено Додаткову угоду № 4 до Кредитного договору 2, відповідно до якої позивач надав боржнику кредит у формі траншу в розмірі 385000,00 доларів США, а боржник 2 зобов'язався повернути транш до 12.03.2009 р. та сплатити 12 % річних. 29.09.2008 р. між позивачем та боржником 2 укладено Додаткову угоду № 5 до Кредитного договору 2, відповідно до якої позивач надав боржнику кредит у формі траншу в розмірі 979979,00 доларів США, а боржник зобов'язався повернути транш до 12.03.2009 р. та сплатити 12 % річних. 06.10.2008 р. між позивачем та боржником 2 укладено Додаткову угоду № 6 до Кредитного договору 2, відповідно до якої позивач надав боржнику транш в розмірі 550036,00 доларів США, а боржник зобов'язався повернути транш до 12.03.2009 р. 20.10.2008 р. між позивачем та боржником 2 укладено Додаткову угоду № 7 до Кредитного договору 2, відповідно до якої позивач надав боржнику кредит у формі траншу в розмірі 478306,00 доларів США, а боржник зобов'язався повернути транш до 12.03.2009 р. та сплатити відсотки за користування грошима. В подальшому строк користування траншами було подовжено до 12.05.2009 р. 31.03.2010 р. між позивачем та боржником 2 укладено Додаткову угоду № 23 до Кредитного договору № 2, відповідно до умов якої позичальник підтвердив наявність простроченої заборгованості в загальній сумі 2483278,72 доларів США, а також заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі 244137,22 доларів США та зобов'язався повернути кредит до 30.09.2010 р. Строк повернення кредиту настав, але боржник 2 не повернув кошти. Станом на 15.08.2011 р. заборгованість боржника 2 за кредитним договором 2 становить 1947467, 67 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15.08.2011 р. становить 15523264,80 грн., з яких: 1947467,67 доларів США (за курсом НБУ 15523264,80 грн.) - заборгованість за кредитом. 31.03.2010 р. з метою забезпечення повного і своєчасного виконання зобов'язань позичальника 2 за Кредитним договором між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір поруки № SU-08/124/08, відповідно до якого відповідач зобов'язався відповідати у повному обсязі за виконання позичальником усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору 2. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором1 та Кредитним договором 2 станом на 17.02.2011 р. становить: 5451001,42 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.02.2011 р. становить 43451731,95 грн. Просив стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 5451001,42 доларів США, що за курсом НБУ становить 43451731,95 грн., з яких 3503539,75 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.07.2011 р. становить 27928467,15 грн. - сума заборгованості за Кредитним договором № 28/07 від 02.10.2007 р. з подальшими змінами та доповненнями, в розмірі, з яких 3444186,21 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.07.2011 р. становить 27455330,37 грн. - заборгованість за кредитом; 59353,54 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.07.2011 р. становить 473136,78 грн. - підвищені відсотки за користування кредитом; 1947467,67 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15.08.2011 р. становить 15523264,80 грн. - сума заборгованості за Кредитним договором № 124/08 від 07.04.2008 р. з подальшими змінами та доповненнями, з яких: 1947467,67 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15.08.2011 р. становить 15523264,80 грн. - заборгованість за кредитом та судовий збір.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин в порядку, передбаченому ч.1 ст.224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в ній даних і доказів, з постановленням заочного рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), установив наступне.

Відповідач виступив поручителем виконання кредитних зобов'язань ТОВ «Мегатек Інвест» згідно договору поруки № SU-10/28/07 від 31.03.2010 р. та ТОВ «Укрпромзв'язок» згідно договору поруки № SU-08/124/08 від 31.03.2010 р. Боржниками були порушені зобов'язання по поверненню кредитних коштів.

Станом на 05.07.2011 р. заборгованість позичальника 1 за Кредитним договором 1 становить 3503539,75 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.07.2011 р. становить 27928467,15 грн., з яких: 3444186,21 доларів США (за курсом НБУ 27455330,37 грн.) - заборгованість за кредитом; 59353,54 доларів США (за курсом НБУ 473136,78 грн.) - підвищені відсотки за користування кредитом.

Станом на 15.08.2011 р. заборгованість боржника 2 за кредитним договором 2 становить 1947467, 67 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15.08.2011 р. становить 15523264,80 грн., з яких: 1947467,67 доларів США (за курсом НБУ 15523264,80 грн.) - заборгованість за кредитом.

Згідно до ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно зі ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

У відповідності до ст. 554 ЦК України, разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої зобов'язання по наданню кредиту, а боржники отримали кредит, але належним чином не виконували свої зобов'язання за кредитними договорами, забезпеченими договорами поруки, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача на сплату судового збору у розмірі 1700,00 грн., згідно платіжного доручення № 1780/11 від 17.03.2011 р. та у розмірі 120,00 грн. згідно платіжного доручення №1780/12 від 17.03.2011 р.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 610, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 79, 88, 174, 213-218, 224-225 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегатек Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромзв'язок», про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 5451001 (п'ять мільйонів чотириста п'ятдесят одна тисяча один) долар США 42 центи, що за курсом НБУ становить 43451731 (сорок три мільйони чотириста п'ятдесят одна тисяча сімсот тридцять одна) грн. 95 коп., з яких 3503539 (три мільйони п'ятсот три тисячі п'ятсот тридцять дев'ять) доларів США 75 центів, що за курсом НБУ станом на 05.07.2011 р. становить 27928467 (двадцять сім мільйонів дев'ятсот двадцять вісім тисяч чотириста шістдесят сім) грн.. 15 коп. - сума заборгованості за Кредитним договором № 28/07 від 02.10.2007 р. з подальшими змінами та доповненнями, в розмірі, з яких 3444186 (три мільйони чотириста сорок чотири тисячі сто вісімдесят шість) доларів США 21 центів, що за курсом НБУ станом на 05.07.2011 р. становить 27455330 (двадцять сім мільйонів чотириста п'ятдесят п'ять тисяч триста тридцять) грн.. 37 коп. - заборгованість за кредитом; 59353 (п'ятдесят дев'ять тисяч триста п'ятдесят три) долари США 54 центів, що за курсом НБУ станом на 05.07.2011 р. становить 473136 (чотириста сімдесят три тисячі сто тридцять шість) грн.. 78 коп. - підвищені відсотки за користування кредитом; 1947467 (один мільйон дев'ятсот сорок сім тисяч чотириста шістдесят сім) доларів США 67 центів, що за курсом НБУ станом на 15.08.2011 р. становить 15523264 (п'ятнадцять мільйонів п'ятсот двадцять три тисячі двісті шістдесят чотири) грн.. 80 коп. - сума заборгованості за Кредитним договором № 124/08 від 07.04.2008 р. з подальшими змінами та доповненнями, з яких: 1947467 (один мільйон дев'ятсот сорок сім тисяч чотириста шістдесят сім) доларів США 67 центів, що за курсом НБУ станом на 15.08.2011 р. становить 15523264 (п'ятнадцять мільйонів п'ятсот двадцять три тисячі двісті шістдесят чотири) грн. 80 коп. - заборгованість за кредитом та судовий збір у розмірі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн.. 00 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя