Ухвала суду № 58204254, 09.06.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

2-во/243/80/2016

243/3712/16-ц

У Х В А Л А

про виправлення помилки у судовому рішенні

09 червня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чернишова Ю.В.

при секретарі Білоусові Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення помилки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 17 травня 2016 року було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Содовий завод» про виплату заборгованості по заробітній платі, нарахування та виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку після звільнення.

Позовні вимоги позивача були задоволені у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

07.06.2016 року до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1, про виправлення помилки у судовому рішенні, в якій вона вказала, що у мотивувальній частині не вірно зазначена сума заборгованості по заробітній платі, а саме в судовому рішенні вказана сума 280,55 грн. замість вірної 5424,06 грн

В судове засідання сторони не зявилися, про час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в рішенні суду необхідно виправити помилку в мотивувальній частині дванадцятого абзацу другої строки рішення суду, зазначивши : суму заборгованості по заробітній платі у сумі 5424,06 грн.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

В мотивувальній частині тексту рішення суду від 17 травня 2016 року Словянського міськрайонного суду Донецької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Содовий завод» про виплату заборгованості по заробітній платі, нарахування та виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку після звільнення.

у дванадцятому абзаці другої строки виправити помилку , зазначивши суму заборгованості 5424,06 грн. замість неправильно зазначеної 280,55 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_2