Ухвала суду № 58204224, 08.06.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний номер №243/4590/16-ц

Номер провадження №2-о/243/421/2016

УХВАЛА

Іменем України

08 червня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Носовська Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: нотаріус Першої Горлівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2016 року ОСОБА_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до Словянського міськрайонного суду в порядку ст.256 ЦПК України з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідност.115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Отже, на підставі вищевикладеного дана заява не підсудна Словянському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до п.4 ч.3ст.121 ЦПК Українизаява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Разом з тим, суд роз'яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Таким чином, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 повернути заявникові для подачі до належного суду.

При зверненні до суду з даною заявою ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Відповідно до Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року №10 при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, повязані з судовими витратами (зокрема, щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати), у чіткій відповідності до ЦПК України, Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VІ «Про судовий збір» (далі Закон №3674-VІ), а також інших нормативно-правових актів України, забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду, з другого боку.

Законом №3674-VІ порядок повернення сплаченої суми судового збору врегульований наступним чином. Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, повязані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

За таких обставин суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 89, 115,121, 257 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

Повернути заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: нотаріус Першої Горлівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, заявникові для подачі до суду за місцем його проживання.

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Словянську Донецької області повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який фактично мешкає у с. Підліман Харківської області, вул. Євдокимова, буд. 59, сплачений 06 червня 2016 року у відділенні поштового звязку Словянськ 22 за адресою: м. Словянськ, вул. Свободи, 1, судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. за квитанцією на р/р 31210206700075, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач Словянське УК /м. Словянськ/ 22030001, код отримувача - 37803368, МФО 834016.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а у разі відсутності особи яка має право на апеляційне оскарження, протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Л.О. Носовська