Ухвала суду № 58204100, 09.06.2016, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/7173/14-ц

Провадження № 2/265/457/16

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

09 червня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря Цепи К.С.

у ході судового засідання під час слухання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про поділ спільного сумісного майна подружжя, за позовом третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договору частково недійсним та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

В подальшому треті особи, що заявляють самостійні вимоги, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в рамках розгляду даної цивільної справи звернулись з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_5., ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання договору частково недійсним та визнання права власності.

26 травня 2016 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_4 та ОСОБА_8 про залишення без розгляду їх позовні вимоги до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання договору частково недійсним та визнання права власності. Крім того, просили суд розглядати справу без їх участі.

Сторони, що зявились у судове засідання не заперечували проти задоволення заяви третіх осіб та залишення їх позовних вимог про визнання договору частково недійсним без розгляду

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з,явилась, надавши суду заяву з проханням розглядати дану цивільну справу без її участі, але за участю її представника ОСОБА_9.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 Цивільно - процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 11 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За таких обставин, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання договору частково недійсним та визнання права власності підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання договору частково недійсним та визнання права власності залишити без розгляду.

Розяснити позивачам, що особи, заяви яких залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, мають право на повторне звернення до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ______ І.Г.Мельник