Рішення № 58204079, 09.06.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

09.06.16

.

Провадження № 2/235/1648/16

Справа № 235/3435/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

представник позивача, відповідач Хачатрян (не з»явилися)

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" 26.05.2016 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що заявою про приєднання до умов та правил надання фінансового лізінгу № DO00A+28391973 від 10.06.2013 року ОСОБА_1 виразила своє бажання щодо приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, що розміщені на веб-сайті.

Відповідач, згідно умов договору отримав від ПАТ КБ «Приватбанк» у платне користування автомобіль марки Богдан, модель: 211040-811-4, рік випуску 2013, тип ТЗ: седан/лифтбек, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1 та зобов»язався сплачувати щомісячні платежі, пов»язані з виконанням договору лізінгу, у трок та у розмірі, встановлених у додатку 2 графік лізингових платежів.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань заборгованість відповідача станом на 31.03.2016 року за фактичний строк користування предметом лізінгу складає - 64116,62 грн., що складається з наступного:

-42410,58 грн. - заборгованість по залишку вартості предмету лізінгу;

-12327,56 грн. - заборгованість за винагородою за користування предметом лізінгу;

-3059,26 грн. - заборгованість за винагородою за проведення моніторингу предмету лізінгу;

-6319,22 грн. - заборгованість за страховою винагородою.

Розрахунок суми заборгованості додається.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, надав суду клопотання про розгляд справи без участі представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що заявою про приєднання до умов та правил надання фінансового лізінгу № DO00A+28391973 від 10.06.2013 року ОСОБА_1 виразила своє бажання щодо приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, що розміщені на веб-сайті(а.с.9).

Відповідач, згідно умов договору отримав від ПАТ КБ «Приватбанк» у платне користування автомобіль марки Богдан, модель: 211040-811-4, рік випуску 2013, тип ТЗ: седан/лифтбек, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1 та зобов»язався сплачувати щомісячні платежі, пов»язані з виконанням договору лізінгу, у трок та у розмірі, встановлених у додатку 2 графік лізингових платежів.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань заборгованість відповідача станом на 31.03.2016 року за фактичний строк користування предметом лізінгу складає - 64116,62 грн., що складається з наступного:

-42410,58 грн. - заборгованість по залишку вартості предмету лізінгу;

-12327,56 грн. - заборгованість за винагородою за користування предметом лізінгу;

-3059,26 грн. - заборгованість за винагородою за проведення моніторингу предмету лізінгу;

-6319,22 грн. - заборгованість за страховою винагородою.

Розрахунок суми заборгованості додається (а.с.4-5).

Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору- 1378,00 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 79, 88, 214, 215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за договором фінансового лізінгу № DO00A+28391973 від 10.06.2013 року у розмірі 64116,62 грн., та повернення сплачених судових витрат по сплаті судового збору-1378,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: