Постанова № 58204048, 08.06.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
08.06.2016
Номер справи
235/1717/16-п
Номер документу
58204048
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Провадження № 3в/235/8/16

Справа № 235/1717/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючої - судді Корнєєвої І.В.

при секретарі Кузьменко В.В.

за участі інспектора Красноармійського МРВ КВІ ОСОБА_1

розглянувши подання начальника Красноармійського МВ Кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області ОСОБА_2 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: м. Красноармійськ, Донецької обл., вул. Мандрика, 61,-

ВСТАНОВИЛА:

14.04.2016р. до Красноармійського МРВ КВІ надійшов супровідний лист вих. № 5/10794/16 3/235/690/16р. від 13.04.2016р. та 2 копії постанови Красноармійського міськрайсуду від 31.03.2016р. відносно ОСОБА_3, які прийняті до виконання.

14.04.2016р. за вих. №1940 правопорушнику ОСОБА_4 за місцем мешкання: м. Красноармійськ, вул. Чехова, 80 направлено виклик для явки до інспекції для постановки на облік на 21.04.2016р. За викликом правопорушник до інспекції не з'явився.

19.04.2016р. до Красноармійського МРВ КВІ надійшло повідомлення з Красноармійського РВ ГУ ДМС України в Донецькій області, в якому зазначено, що ОСОБА_3, 29.08.1975р.н, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

25.04.2016р. правопорушник був перевірений за адресою: м. Красноармійськ, вул.Чехова, 80. В ході перевірки була опитана гр-ка ОСОБА_5, 07.10.1993р.н., яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та фактично мешкає за адресою: м.Красноармійськ, пров.Транспортний, 14, з особистого пояснення якої встановлено, що влітку 2013р. вона придбала домоволодіння за адресою вул.Чехова, 80 м.Красноармійськ у гр-ки ОСОБА_6, ОСОБА_3 бачила останній раз влітку 2013р., з тих пір за адресою вул.Чехова, 80 м.Красноармійськ він не мешкає, вона розшукує його, щоб виписати зі свого домоволодіння, ніякого правопорушення 03.03.2016р. за адресою м.Красноармійськ, вул.Чехова, 80 не скоювався та адміністративний протокол співробітниками поліції не кладався.

26.04.2016р. на ім'я начальника Красноармійського МРВ КВІ ОСОБА_2 було складено рапорт, в якому повідомляється, що в ході телефонної бесіди з дільничним інспектором Красноармійського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_7 було встановлено, що адміністративний протокол за ст.173-2 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_3 03.03.2016р. було складено за адресою м.Красноармійськ, м-н Лазурний, 7/20, чому в постанові Красноармійського міськрайсуду від 31.03.2016р. вказано, що правопорушення скоєне за адресою м.Красноармійськ, вул.Чехова, 80 пояснити не може, останній раз бачив правопорушника 03.03.2016р., де може мешкати чи перебувати останній інформацією не володіє.

26.04.2016р. правопорушник був перевірений за адресою: м. Красноармійськ, м-н Лазурний, 7/20. В ході перевірки була опитана гр-ка ОСОБА_8, 28.03.1978р.н., яка зареєстрована та мешкає за адресою: м. Красноармійськ, м-н Лазурний, 7/20, з особистого пояснення якої встановлено, що ОСОБА_3 раніше був її громадянським чоловіком з яким вона мешкала за адресою м.Красноармійськ, вул.Шота, 86/18, однак довгий час вони не проживають разом, стосунків не підтримують, де він може проживати не відомо, номера телефону його не має.

26.04.2016р. правопорушник був перевірений за адресою: м. Красноармійськ, вул. Шота, 86/18. В ході перевірки була опитана гр-ка ОСОБА_9, 1943р.н., яка зареєстрована та мешкає за адресою: м. Красноармійськ, вул. Шота, 86/21, з особистого пояснення якої встановлено, що вона є сусідкою ОСОБА_3, на даний час місця проживання його вона не знає, останній раз бачила його весною 2015р.

Згідно ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом(посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

В судовому засіданні встановлено, що правопорушник ОСОБА_3 відбув громадські роботи у повному обсязі, накладені постановою Красноармійського міськрайонного суду від 31.03.2016 року, що підтверджується рапортом інспектора Красноармійського МРВ ОСОБА_10 в Донецькій області від 07.06.2016 року.

На підставі викладеного та враховуючи, що подання КВІ не обґрунтоване нормами законодавства, в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.298, 299, 304 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Красноармійського МРВ ОСОБА_10 в Донецькій області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відносно ОСОБА_3 відмовити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 58204048 ?

Документ № 58204048 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58204048 ?

Дата ухвалення - 08.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58204048 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58204048, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 58204048, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58204048 відноситься до справи № 235/1717/16-п

Це рішення відноситься до справи № 235/1717/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58203962
Наступний документ : 58204061