Ухвала суду № 58203865, 08.06.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
08.06.2016
Номер справи
233/2715/16-к
Номер документу
58203865
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 233/2715/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року Слідчий суддя Костянтинівського міскрайонного суду Донецької області:

Петруня Н. В.

при секретарі Кюсєвої Т.О.,

за участю прокурора Костянтинівської

місцевої прокуратури Абрамянц А.В.

представника ПрАТ "МТС Україна" не з'явився

розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області Тімошенко К.О. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12016050380000665 від 4 червня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 115 ч. 2 п. 1 України,

Перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні 12016050380000665 від 4 червня 2016 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалах, заслухавши прокурора Абрамянц А.В., слідчого Тімошенко К.О., суд, -

ВСТАНОВИВ :

7 червня 2016 року слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказуючи, що 4 червня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 115 ч. 2 п. 1 КК України, про те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року знаходячись в будинку АДРЕСА_1, діючи умисно з метою заподіяння смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6, наявним при собі кухонним ножем спричинив тілесні ушкодження останнім, від отриманих яких ОСОБА_5 помер, а ОСОБА_6 перебуває у лікарні. На даний час місцезнаходження ОСОБА_4 невідомо. За даними досудового розслідування у ОСОБА_4 у користуванні перебував мобільний телефон, в кому встановлені сім-картки оператора ПрАТ «МТС Україна» НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3. Встановлення місцезнаходження ОСОБА_4, можливих свідків даного кримінального правопорушення, з'ясовування осіб з якими він спілкувався перед вчиненням вищевказане кримінальне правопорушення та після нього, на теперішній час можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання мобільного телефону ОСОБА_4 з іншими абонентами, в період часу з 3 червня 2016 року по 6 червня 2016 року, тому просив надати тимчасовий доступ до інформації за минулий час про зв'язок наступного мобільного телефону з сім картками оператора ПрАТ «МТС Україна» НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 за період часу з 3 червня 2016 року по 6 червня 2016 року, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства «МТС Україна».

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Згідно ст. 163 ч. 6 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Прокурором та слідчим доведено підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 163 ч.5 КПК України, оскільки, вони перебувають у володінні відповідної юридичної особи - ПрАТ "МТС Україна", мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та відомості, які містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо. Тому, вважаю, що дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, від 6 червня 2016 року, підлягає задоволенню та слідчому Тімошенко К.О. необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації за минулий час, що перебуває у володінні ПрАТ "МТС Україна".

Крім того, судом здійснено виклик особи, у володінні, якої знаходяться зазначені речі, а саме: ПрАТ „МТС Україна", оскільки відповідно до ст. 163 ч.2 КПК України слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення даних речей чи документів.

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області Тімошенко К.О. погодженим з прокурором Абрамянц А.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12016050380000665 від 4 червня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 115 ч. 2 п. 1 України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області Тімошенко Кирилу Олеговичу або за його письмовим дорученням в порядку ст. 40 КПК України іншій особі, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за минулий час про зв'язок інформації за минулий час про зв'язок мобільного телефону з сім картками оператора ПрАТ «МТС Україна» НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 за період часу з 3 червня 2016 року до 6 червня 2016 року включно, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» ЄРДПОУ 14333937, розташованого за адресою: 01601 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, шляхом виготовлення на паперовому або електронному носії документу за вказаними вище періодом часу з відомостями про: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонента: (НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3); з якими мобільними терміналами (ІМЕІ) працював абонент:(НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3); типи з'єднання абонента:(НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3) вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом:(НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонента:(НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали направити прокурору Абрамянц А.В., слідчому Тімошенко К.О.

Зобов'язати слідчого Тімошенко К.О. вручити копію ухвали представнику ПрАТ "МТС Україна".

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 58203865 ?

Документ № 58203865 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58203865 ?

Дата ухвалення - 08.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58203865 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58203865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58203865, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 58203865, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58203865 відноситься до справи № 233/2715/16-к

Це рішення відноситься до справи № 233/2715/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58203744
Наступний документ : 58203872