Справа № 226/837/16-ц
ЄУН 226/837/16-ц
Провадження № 2-с/226/19/2016
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
8 червня 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в :
7 червня 2016 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу з приводу стягнення з ОСОБА_1 боргу за теплову енергію.
Відповідно до ст.11-1 ЦПК України заява в порядку черговості передана судді 07.06.2016 року.
Вивчивши заяву, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Встановлено що, в заяві про скасування судового наказу не зазначено суду та не надано даних, коли заявником отримана копія судового наказу, що унеможливлює на даний час вирішення питання про своєчасність звернення заявника до суду із даною заявою.
Відповідно до ч.6 ст.105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 ЦПК України, згідно якої суддя, встановивши, що заяву подано без дотримання визначених законом вимог, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки вказані обставини унеможливлюють відкриття провадження по справі, заява має бути залишена без руху до усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 105 121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою ОКП «Донецьктеплокомунеенрго» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу за теплову енергію, залишити без руху, про що повідомити заявника, надавши йому строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Розяснити заявнику, що в разі виконання ним вимог у вказаний в ухвалі строк заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Коваленко
Судове рішення № 58203558, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/837/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: