Ухвала суду № 58203070, 09.06.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/8304/16-а

Провадження № 2-а/127/337/16

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

09 червня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі - Поливаній Ю.В.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про залишення вищезазначеного позову без розгляду в зв'язку з повторною неявкою в судове засідання без поважних причин позивача.

Суд, вислухавши думку предсьтавника відповідача по даному питанню, дослідивши матеріали справи вважає, що адміністративний позов ОСОБА_2 необхідно залишити без розгляду.

Так, судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 не з'явилася в судове засідання 27.05.2016 року, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, надала суду заяву з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату в зв'язку з тим, що буде перебувати за межами Вінницької області та не зможе з'явитися в судове засідання. Підтверджуючі документи зобов'язалась надати в наступному судовому засіданні (а.с. 45).

Також в судове засідання 09.06.2016 року позивач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з'явилась, належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 49), однак про причини своєї неявки суд не повідомила та не надала документи, підтверджуючі поважність причин неявки в минуле судове засідання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлено, що від позивача ОСОБА_2 заяви до суду про розгляд справи за її відсутності не надходило, тому суд, виходячи з вищенаведеного, вважає за необхідне позов ОСОБА_2 залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, у відсутність яких вона постановлена, - протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: