Ухвала суду № 58202452, 05.02.2016, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/4200/15-ц

УХВАЛА

05 лютого 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Саєнко О.Б., при секретарі Ільченко Ю.В., за участю - позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представників відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області заяву позивача ОСОБА_5 про зменшення розміру позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про стягнення боргу за борговою розпискою, -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2015 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про стягнення боргу за борговою розпискою. У позові позивач просить стягнути з відповідача борг на його користь в сумі 5330 (пять тисяч триста тридцять) доларів США, що відповідно до офіційного курсу Національного банку України на момент предявлення позову еквівалентно 122216 (сто двадцять дві тисячі двісті шістнадцять) грн. 90 коп. та судові витрати у справі в сумі 1222 грн. 18 коп., що разом становить в загальній сумі 123439 (сто двадцять три тисячі чотириста тридцять девять) грн. 08 коп.

05 лютого 2016 року через канцелярію Вінницького районного суду позивач ОСОБА_5 подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на його користь в сумі 5280 (пять тисяч двісті вісімдесят) доларів США, що відповідно до офіційного курсу Національного банку України на момент предявлення позову еквівалентно 121070 (сто двадцять одна тисяча сімдесят) грн. 40 коп. В іншій частині позовних вимог позивач ОСОБА_5 просить залишити заяву без розгляду, так як відповідач ОСОБА_6 здійснив частковий розрахунок за борговою розпискою від 28 листопада 2008 року, а саме: 22 серпня 2011 року повернув 30 доларів США та 02 квітня 2014 року повернув ще 20 доларів США, що підтверджується відповідними розписками.

Оглянувши клопотання позивача у справі, вислухавши міркування інших учасників цивільного процесу, які не заперечували, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду частину позовних вимог підлягає задоволенню на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду частину позовних вимог - задовольнити.

Залишити позовні вимоги по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про стягнення боргу за борговою розпискою, в частині стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 боргу на його користь в сумі 50 (пятдесят) доларів США залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення в цієї частині позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню йому із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення її без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області, через Вінницький районний суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Б.Саєнко