Справа № 646/6444/16-ц
№ пров. 2/646/1380/2016
У х в а л а
про залишення без руху
"08" червня 2016 р.
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ДП «Харківський завод транспортного обладнання» про призначення пенсії ,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся з позовною заявою до суду, в якій просив зобовязати Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова призначити йому пенсію достроково з дати звернення за її призначенням з 27 травня 2014 року, а також просив врахувати, що позивачу завдано моральну шкоду за втрачений час на призначення пенсії.
Позовна заява за змістом не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позовних вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.
Як вбачається з тексту позову відповідачем по справі зазначено ДП «Харківський завод транспортного обладнання», проте предявлені вимоги щодо зобовязання Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова призначити пенсію ОСОБА_1
Крім того, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленому ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору за позовами немайнового характеру: фізичною особою 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати 551,2 грн., яка на початок 2016 року становила 1378 грн.), який перераховується на рахунок № 31213206700011, одержувач ГУ ДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, МФО 851011, банк - ГУ ДКСУ в Харківській області, код суду 02894059.
Оскільки позивач не сплатив судовий збір, не зазначив індекс адреси своєї реєстрації, не обґрунтував свої вимоги, не зазначив докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, тому вважаю правильним позовну заяву залишити без руху та надати час для усунення зазначених недоліків.
Крім того, позовна заява за формою не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Харківський завод транспортного обладнання» про призначення пенсії - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали виправити зазначені недоліки заяви, інакше вона буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала в частині сплати судового збору підлягає оскарженню в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Шелест
Судове рішення № 58201825, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/6444/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: