Справа № 629/1087/16-ц
Номер провадження 2/629/689/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Соколенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, централізованого опалення, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, електричної енергії,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, централізованого опалення, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, електричної енергії, посилаючись на те, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та користується послугами позивача, але оплату не проводить. Таким чином заборгованість за період з 01.01.2010 року по 31.01.2016 року складає 8644 гривні 38 копійок, з який: заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 1082 гривні 40 копійок; заборгованість за централізоване опалення у розмірі 3788 гривень 76 копійок; заборгованість за централізоване водопостачання у розмірі 1220 гривень 92 копійки; заборгованість за централізоване водовідведення у розмірі 674 гривні 14 копійок; заборгованість за електричну енергію у розмірі 1878 гривень 38 копійок. З метою погашення вказаної заборгованості відповідачам неодноразово надсилалося попередження, яке залишилося без уваги. 04 березня 2016 року позивач звертався до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з заявою про видачу судового наказу з відповідача по справі, але ухвалою суду від 09.03.2016 року було відмовлено у видачі судового наказу. В зв'язку з чим просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості, а також судовий збір у розмірі 1378 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, але надала суду свою заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі. Крім цього просила в разі неявки в судове засідання відповідача по справі постановити заочне рішення, наслідки ухвалення заочного рішення їй відомі та зрозумілі.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами:
Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.
Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.
Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки, визначаються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».
Відповідно до ст. 1 цього Закону комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезенням побутових відходів у порядку, встановленому законодавством;
Статтею 4 вказаного Закону передбачено, що законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач надавав послуги відповідачу по справі своєчасно та належним чином, але відповідач взяті на себе зобов'язання не виконувала, оплату за послуги не проводила. На підтвердження своїх вимог позивачем надано розрахунок заборгованості відповідача по справі.
При цьому обов'язок по несенню витрат на утримання будинку і прибудинкової території, сплаті комунальних послуг покладений на власників приміщення нормами ст. 322 ЦК України.
Відповідно до ст. 179 ЖК України користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду ЖБК, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Згідно з нормою ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення», які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахунком книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вносить не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Згідно з диспозицією зазначеної статті цивільні права та обов'язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
За таких обставин, вбачається, що відповідач зобов'язана сплачувати житлово-комунальні послуги, а позивач має право вимагати від відповідача виконання обов'язку щодо оплати наданих послуг.
З наданого позивачем розрахунку заборгованості за житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1, вбачається, що за період з 01.01.2010 року по 31.01.2016 року включно, рахується заборгованість: по водопостачанню у розмірі 1220 гривень 92 копійки; по водовідведенню у розмірі 674 гривні 14 копійок; по теплопостачанню у розмірі 3788 гривень 76 копійок; по утриманню будинків та прибудинкової території у розмірі 1082 гривні 40 копійок; з електричної енергії у розмірі 1878 гривень 38 копійок.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 неналежним чином не виконує свої зобов'язання по сплаті комунальних послуг, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 1378 гривень на користь публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, ст. 15,16, 246, 257, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 1, 4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспортні дані: НОМЕР_2, виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 06.07.2002 року, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», юридична адреса: смт. Панютино, м. Лозова, Харківської області, вул. Леніна, б. 5, р/р 26006300555245 в ТВБВ № 10020/0514 філії - Харківського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код ЄДРПОУ 40081305, код філії 592 заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, централізованого опалення, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, електричної енергії у розмірі 8644 гривні 60 копійок та судовий збір у розмірі 1378 гривень, а всього 10022 гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н.А. Смірнова
Судове рішення № 58201315, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/1087/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: