Справа № 629/1962/16-ц
Номер провадження 2/629/1031/16
УХВАЛА
про відкриття провадження
08 червня 2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначає, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори: № 297/7776CLBPS від 09 серпня 2013 року на суму 11500 грн., № 285/7776CLBPS від 01 серпня 2013 року на суму 1635 грн., № 412/7776CLBPS від 12 жовтня 2013 року на суму 1635 грн., № 590/7776CLBPS від 05 лютого 2014 року на суму 2180 грн..
21.07.2015 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі Позивач) було укладено Договір факторингу № 20150721-Г, у відповідності до якого, ПАТ «Платинум Банк» відступило Позивачу право вимоги від Відповідача коштів за кредитним договором № 297/7776CLBPS від 09 серпня 2013 року (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача.
Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015р. реєстру заборгованостей, Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 297/7776CLBPS від 09 серпня 2013 року в сумі 19190,94 грн., з яких: 9460,63 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 2485,65 грн. заборгованість за процентами та комісією; 7244,66 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
На виконання умов Договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015р. від імені ПАТ «Платинум Банк» Відповідачу було направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по даному кредитному договору.
25.11.2015 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі Позивач) було укладено Договір факторингу № 20151125-Г, у відповідності до якого, ПАТ «Платинум Банк» відступило Позивачу право вимоги від Відповідача коштів за кредитним договором № 285/7776CLBPS від 01 серпня 2013 року, № 412/7776CLBPS від 12 жовтня 2013 року та № 590/7776CLBPS від 05 лютого 2014 року (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача.
Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 20151125-Г від 25.11.2015р. реєстру заборгованостей, Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 285/7776CLBPS від 01 серпня 2013 року в сумі 3289,37 грн., з яких: 1112,46 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 267,84 грн. заборгованість за процентами та комісією; 1909,07 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
За кредитним договором № 412/7776CLBPS від 12 жовтня 2013 року в сумі 3619,54 грн., з яких: 1281,66 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 291,83 грн. заборгованість за процентами та комісією; 2046,05 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
За кредитним договором № 590/7776CLBPS від 05 лютого 2014 року в сумі 5746,08 грн., з яких: 2180,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 472,85 грн. заборгованість за процентами та комісією; 3093,23 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
На виконання умов Договору факторингу № 20151125-Г від 25.11.2015р. від імені ПАТ «Платинум Банк» Відповідачу було направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по вказаним кредитним договорам.
Згідно з умовами Кредитних договорів Позичальник зобовязується повернути Кредити, сплатити проценти за користування Кредитами, та виконати інші зобовязання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цими Договорами.
Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обовязку та перестав повертати надані йому Кредити в строки, передбачені Кредитними договорами.
У звязку з істотними порушеннями Відповідачем умов Кредитних договорів, Позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу Відповідача було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по Кредитним договорам та включення персональних даних Відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу по кожному з кредитних договорів.
Всупереч умовам Кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення ПАТ «Платинум Банк» Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ПАТ «Платинум Банк», ні на рахунки ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».
З моменту отримання права вимоги до Відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій по жодному з кредитних договорів.
У звязку з викладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 297/7776CLBPS від 09 серпня 2013 року в сумі 19190,94 грн., з яких: 9460,63 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 2485,65 грн. заборгованість за процентами та комісією; 7244,66 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості; за кредитним договором № 285/7776CLBPS від 01 серпня 2013 року в сумі 3289,37 грн., з яких: 1112,46 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 267,84 грн. заборгованість за процентами та комісією; 1909,07 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості; за кредитним договором № 412/7776CLBPS від 12 жовтня 2013 року в сумі 3619,54 грн., з яких: 1281,66 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 291,83 грн. заборгованість за процентами та комісією; 2046,05 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості; за кредитним договором № 590/7776CLBPS від 05 лютого 2014 року в сумі 5746,08 грн., з яких: 2180,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 472,85 грн. заборгованість за процентами та комісією; 3093,23 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості та судові витрати.
Крім того, позивач просить розгляд справи здійснювати за відсутністю представника позивача, у разі неявки у судове засідання відповідача ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 7, 11, 122, 209, 210 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити попереднє судове засідання на 23 червня 2016 року на 08-15 годину.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 23 червня 2016 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 58201261, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/1962/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: