Ухвала суду № 58201257, 09.06.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

09.06.2016 Справа №642/1686/16-к

Провадження 1кп/642/285/16

Ленінський районний суд м.Харкова

У Х В А Л А

іменем України

09 червня 2016 року

Суд у складі: Головуючого судді: Євтіфієва В.М.

Секретаря: Пшенична Т.М.

За участі: Прокурора Курило Д.С.

Захисників: ОСОБА_1

ОСОБА_2

Потерпілого ОСОБА_3

Представник потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню :

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2016 р. рішенням Ленінського районного суду м. Харкова було обрано обвинуваченим ОСОБА_5, ОСОБА_6, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Справа судом на теперішній час не розглянута.

Прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченим запобіжного заходу.

Вислухавши думку учасників судового засідання суд дійшов наступному:

Статтею 331 КПК України визначено:

Під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18цього Кодексу.

З урахуванням того, що судове провадження не завершено, запобіжний захист щодо обвинуваченого ОСОБА_5, ОСОБА_6 спливає, підстав для скасування або заміни запобіжного заходу в судовому засіданні не встановлено, підстави яки були враховані слідчими суддею при обранні міри запобіжного заходу не відпали, є доцільним продовжити запобіжні заходи щодо обвинуваченого на період, визначений главою 18 КПК України.

Керуючись ст. 197, 315, 331, 336, 372, 392 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу задовольнити.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту продовжити з 21.06.2016 терміном не більш два місяця відносно обвинуваченого :

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Євтіфієв