07.06.2016
Справа № 642/3064/16-п;
Провадження № 3/642/1018/16
Ленінський районний суд м. Харкова
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2016 року
Суддя Ленінського районного суду Євтіфієв В.М., розглянув матеріали адміністративної справи відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, посвідчення водія ОІА, № 554257, від 16.09.2005 року, працюючого водієм, ЧП "Континент - транс", який мешкає за адресою: м. Харків, пров. Старобільського, буд. 42/1, у правопорушенні передбаченому ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
28.04.2016 року об 11 год. 29 хв., ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1" по вул. Корольова у м. Харкові та під час маневру - розвороту не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого скоїв наїзд на електроопору та залишив місце пригоди, в наслідок ДТП транспортний засіб та електроопора отримали механічні пошкодження, таким чином було порушено п. 10.1, 13.1, 2.10 а-е Правил дорожнього руху, за передбачена відповідальність за ст. 122-4, 124 КУпАП.
ОСОБА_1 до протоколу про адміністративне правопорушення додав пояснення, які долучені до матеріалів справи.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся у вчиненому.
Дослідивши та оцінивши в сукупності письмові докази матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення, суд встановив.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 124 КпАП України, як, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначена ще одна кваліфікація дій ОСОБА_2 за статтею 122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Так, в справі про адміністративне правопорушення міститься лише один протокол з описом подій ДТП, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП, тому суд не має можливості надати оцінку діям ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП.
Вирішуючи питання про застосування міри покарання, суд враховує, важкість правопорушення, особу правопорушника, помякшуючи обставини відповідальність - щире каяття винного, обтяжуючи обставини відповідальність, яких судом не встановлено.
Таким чином суд вважає призначити покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 124, 285, 289, 294 КпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, - визнати винним у скоєнні правопорушення за ст. 124 КпАП України, призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме340 (триста сорок) грн. (реквізити для оплати штрафу отримувач коштів УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача ГУДКСУ в Харківській обл., код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31119149700001, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу - адміністративний штраф).
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови ні пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу: за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (реквізити для оплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.; ЄДРПОУ: 37999696; Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області; МФО: 851011; Рахунок: 31217206700006; Код платежу за бюджетною класифікацією: 22030001).
Копію постанови направити протягом трьох днів ОСОБА_1
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, або отримання її копії особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.
Суддя: В.М. Євтіфієв
Судове рішення № 58201205, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/3064/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: