Ухвала суду № 58201202, 08.06.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

08.06.2016

Справа № 2-608/11

Провадження № 6/642/83/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

08 червня 2016р. Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Гримайло А.М.,

при секретарі Сорокіній Ю.В.,

розглянувши заяву Управління поліції охорони в Харківській області, боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 02.09.2015 року з ОСОБА_1 на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській обл. стягнуто збитки в сумі 3428,36 грн.

На виконання рішення суду було видано виконавчий лист № 2-608/11, який предявлено до виконання до Ленінського ВДВС ХМУЮ.

Наказом Національної поліції України від 06.11.2015 року №66 затверджене Положення про Управління поліції охорони в Х/о, яке було визнано правонаступником усіх прав та обовязків Управління Державної служби охорон при ГУМВС України в Х/о.

Наказом МВС України від 07.11.2015 року №1399 запроваджено процедуру припинення УДСО при ГУМВС України в Х/о як юридичної особи шляхом його ліквідації.

Постановою КМУ від 25.12.2015 № 1139 (набрала чинності з 05.01.2016) до пункту 3 постанови КМУ від 13.10.2015 № 834 були внесені зміни, якими установлено, що органи поліції охорони, утворені як територіальні органи Національної поліції, є правонаступниками Департаменту Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ та відповідних державних установ Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ, що ліквідуються в установленому законодавством порядку.

На виконання цієї постанови КМУ, спільним наказом МВС України та Національної поліції України від 26.01.2016 № 51/64 "Про впорядкування діяльності органів поліції охорони" затверджено Перелік органів поліції охорони, що є правонаступниками Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ, згідно з яким Управління поліції охорони в Харківській області визнано правонаступником усіх прав та обов'язків УДСО при ГУМВС України в Харківській області.

На підставі спільних наказів МВС України на Національної поліції України від 29.01.2016 № 50/82 "Про передачу майна, прав та обов'язків" та від 01.03.2016 №144/189 "Про затвердження актів приймання-передачі майна, прав та обов'язків" здійснена безоплатна передача всього рухомого майна, коштів, прав та обов'язків з балансу Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області (код 08597026) на баланс Управління поліції охорони в Харківській області (код 40108955).

Згідно із п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України в разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв'язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", статті 378 Цивільного процесуального кодексу України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 516 Цивільного кодексу України також передбачено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

В судове засідання сторони не зявились, тому згідно ч.2ст. 378 ЦПК Українинеявка учасників процесу не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Відповідно дост. 378 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, або за заявою сторін, суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником,тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення даного подання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 8 Закону України "Про виконавче провадження". Тобто передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Така правова позиція узгоджується з висновками, викладеними в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року, яка відповідно до ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для всіх судів України.

На підставі викладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.512, 514 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління поліції охорони в Харківській області, боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Змінити сторону виконавчого провадження №49505390, а саме: стягувача у виконавчому листі № 2-608/11 про стягнення з ОСОБА_1 збитків в сумі 3428,36 грн. та судових витрат з Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області (код ЄДРПОУ 08597026 м.Харків, вул.Полтавський шлях 20, р/р 26004014014 в ПАТ СУБ «Грант» м.Харкова, МФО 351607) його правонаступником Управління поліції охорони в Харківській області (код ЄДРПОУ 40108955 м.Харків, вул.Полтавський шлях 20, р/р 26001072059 в ПАТ СУБ «Грант» м.Харкова, МФО 351607).

Протягом 5 днів на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області.

Суддя: Гримайло А.М.