Ухвала суду № 58201126, 08.06.2016, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
08.06.2016
Номер справи
626/1346/15-к
Номер документу
58201126
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 626/1346/15-к

Провадження № 1-кп/626/9/2016

У Х В А Л А

про розшук обвинуваченого та дозвіл

на його затримання з метою приводу

08 червня 2016 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Дудченка В. О.,

при секретарі Зінченко Л.В.,

за участю прокурора Мандича А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Красноград, матеріали кримінального провадження №120152203500000304, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноградського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження №120152203500000304, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про розшук обвинуваченого та надання дозволу на його затримання з метою приводу для вирішення питання про обрання йому міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з тих підстав, що дана справа неодноразово призначалася до розгляду в судове засідання, однак обвинувачений ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду, не повідомляючи суду про причини своєї неявки.

Так після відновлення провадження по справі ОСОБА_1 не з'явився до суду в судові засідання призначені на 20.05.2016 року, 1 та 8.06.2016 року, ухвали суду про привід обвинуваченого на вказані дати також невиконані, в звязку з тим, що місце знаходження останнього не відомо, зі слів сусідів він виїхав на територію Російської федерації.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового засідання, які просили задовольнити клопотання, вважає за можливе клопотання задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 та 3 ст.185 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду і переховується від правоохоронних органів і суду, оскільки в судові засідання призначені на 20.05.2016 року, 1 та 8.06.2016 року не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Ухвали суду про привід обвинуваченого від 20.05.2016 року та 01.06.2016 року залишились невиконаними, оскільки відповідно до рапортів співробітників міліції, на яких було покладено виконання ухвали, місце знаходження ОСОБА_1 невідоме.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, в зв'язку з тим, що місце знаходження обвинуваченого невідомо, а постанови суду про його примусовий привід результатів не дали, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, а провадження по справі зупинити.

Крім того, з урахуванням викладеного є підстави вважати про існування ризиків передбачених ст.177 КПК України, а саме обвинувачений переховується від органів досудового розслідування та суду в звязку з чим необхідно надати дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою його приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.1 ст.191 КПК України затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Згідно викладеного, керуючись ст.ст.177, 188-191, 335 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора, задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а фактично мешкає с.Петрівка, Красноградського району,

Надати при цьому дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою його приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику Красноградського ВП ГУ НП України у Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Первомайської місцевої прокуратури Харківської області.

Після знаходження та затримання обвинуваченого ОСОБА_1 його необхідно протягом 36 годин з моменту його затримання доставити до Красноградського районного суду Харківської області.

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала втрачає своєї сили з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 58201126 ?

Документ № 58201126 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58201126 ?

Дата ухвалення - 08.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58201126 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58201126, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 58201126, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58201126 відноситься до справи № 626/1346/15-к

Це рішення відноситься до справи № 626/1346/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58201120
Наступний документ : 58201131