Ухвала суду № 58200903, 08.06.2016, Київський районний суд м. Харкова

640/9270/16-а

н/п 2-а/640/214/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

08 червня 2016 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

03 червня 2016 року ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернулись до суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просили суд визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у невиплаті пенсії ОСОБА_2, ОСОБА_1, визнати протиправними дії відповідача, які полягають у відмові у поновлені пенсійних виплат ОСОБА_2, ОСОБА_1, зобовязати управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова поновити виплату пенсії ОСОБА_2, ОСОБА_1 негайно після проголошення судового рішення та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2, ОСОБА_1 нараховані кожному з них пенсійні виплати за період з березня 2016 року по день проголошення судового рішення.

06 червня 2016 справа була передана на розгляд до судді.

Ухвалою судді від 08 червня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити певні дії були розєднані в окремі провадження, позовна вимога ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити певні дії була направлена на автоматизований розподіл в загальному порядку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

З матеріалів позову вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення. Своє клопотання обґрунтовує тим, що пенсія та адресна допомога є єдиним джерелом доходу, який він отримує, проте на теперішній час виплата пенсійних коштів зупинена, що призвело до виникнення у неї важкого матеріального становища. Вказувала, що судові витрати не повинні бути перешкодою для доступу до суду всіх осіб незалежно від їх майнового стану, що відповідає гарантуванню принципу рівності. Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 88 КАС України, просила відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд враховує, що позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобовязати відповідача поновити виплату йому пенсійних коштів, які в свою чергу вказує як єдине джерело його доходів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Крім того, вивчивши позовну заяву, суд вважає, що провадження за предявленими вимогами підлягає відкриттю, оскільки позивач має адміністративну процесуальну дієздатність, азаява,подана ним у порядку адміністративного судочинства,відповідає вимогам,визначеним ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст. 183-2 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, 2 ст. 107, ч.2 ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору при зверненні до суду з адміністративним позовом задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору при зверненні до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити певні дії, до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити певні дії

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання відповідачем заперечень проти позову, суд розглядає справу на підставі повідомлених позивачем обставин справи та наданих ним доказів.

Копію ухвали направити сторонам у справі, а відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом зкопією позовної заяви тадоданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня її отримання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Якуша