Справа № 638/6884/16-к
Провадження № 1-кс/638/1749/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю
22 квітня 2016 року м. Харків
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Задорожний М.І.
при секретарі Крупенко Л.С.
за участю слідчого слідчого відділу Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції Германова Д.М.
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції Германова Д.М. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12016220480001239від 15 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. ч. 4 ст. 358 КК України, -
в с т а н о в и в :
Слідчий слідчого відділу Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції Германов Д.М. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 12016220480001239 від 15 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, в якому просить зобов'язати операторів телекомунікації - мобільних операторів ПРаТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), яке розташоване за адресою: вул. Космічна 21, м. Харків, надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - відомостей від вказаних операторів телекомунікації про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, з прив'язкою до базової станції абонента, з зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент з номером НОМЕР_2 за період часу з 01.01.2014 року до часу виконання ухвали. Інформацію надати як в друкованому так і в електронному вигляді.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 15.03.2016 року надійшло повідомлення від ГУ ДМС України в Харківській області про те, що до ГУ ДМС України в Харківській області звернулась громадянка Азербайджану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, яка для оформлення посвідки на постійне проживання на території України надала паспорт громадянки Азербайджану серії НОМЕР_1 виданий 24.06.2011 року МВС Азербайджану, в якому містяться відбитки штампів про перетинання державного кордону України з наявними ознаками підробки.
Відомості, що містились в повідомленні ДМС України в Харківській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016220480001239 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
У ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_4, яка є співробітником ГУ ДМС України в Харківській області і працює на посаді головним спеціалістом ГУ ДМС України в Харківській області, ь обов'язки якої входить прийняти та перевірити документи для оформлення посвідки на постійне проживання на території України іноземцям та особам без громадянства. В середині лютого 2016 року до свідка ОСОБА_4, звернулась громадянка Азербайджану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 і подала заяву для оформлення посвідки на постійне проживання на території України, пред'явила свій оригінал паспорту громадянина Азербайджану серії НОМЕР_1 виданий 24.06.2011 року, з якого були зроблені копії, та квитанції за оплату послуг. Свідок ОСОБА_4, повідомила про те, що прийняла усі документи у громадянки Азербайджану ОСОБА_3, після чого вона покинула ГУ ДМС України в Харківській області забувши свій оригінал паспорту громадянина Азербайджану серії НОМЕР_1 виданий 24.06.2011 року на столі. Внаслідок чого, свідок ОСОБА_4, протягом деякого часу телефонувала на мобільний телефон, однак ОСОБА_3 на телефонні дзвінки не брала слухавку. Здійснюючи оформлення документів для отримання постійного проживання на території України громадянкою Азербайджану ОСОБА_3, свідок ОСОБА_4, повідомила, що оглянувши оригінал її паспорту, який залишився в неї виникли сумніви легальність знаходження громадянки Азербайджану на території України, так як штампи про перетинання державного кордону України при візуальному огляді схожі на підроблені. Після цього свідок ОСОБА_4, повідомила про вищевказаний факт керівництву ГУ ДМС України в Харківській області, які в подальшому звернулись до Дзержинського ВП Ленінського ВП ГУ НП в Харківській області для виявлення кримінального правопорушення злочину і надіслано як додаток копії заяви про надання дозволу на імміграцію в Україну, копія паспорту серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дві копії свідоцтва про народження. Копія паспорту громадянки України на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4
Слідчий повідомив, що в ході проведення досудового розслідування було надано доручення Державній прикордонній службі України для витребування даних щодо перетину державного кордону України громадянкою Азербайджану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії паспорта НОМЕР_1 виданого 24.06.2011 року, і отримано відповідь на доручення №51/595 від 22.03.2016, встановлено з бази відомостей про осіб які перетнули державний кордон України «Вїзд» через пункт пропуску «Гоптівка» від 07.08.2014 та «В'їзд» через пункт пропуску «Харків-пасажирський» від 22.02.2015 року.
В ході проведення досудового розслідування було отримано ухвалу слідчого судді Дзержинського району м. Харкова № 638/5317/16-К від про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме оригіналу паспорта громадянина Азербайджану серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 який було пред'явлено співробітнику ГУ ДМС України в Харківській області ОСОБА_4, і оригінал паспорту знаходиться в особовій справі громадянки Азербайджану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто володінні ГУ ДМС України в Харківській області, який розташований за адресою: вул. Римарська, 24 м. Харків.
Згідно, протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 04.04.2016 року з 11 год. 30 хв. до 11 год.50 хв., в приміщенні ГУ ДМС України в Харківській області було вилучено оригінал паспорту паспорта громадянина Азербайджану серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 який було пред'явлено співробітнику ГУ ДМС України в Харківській області ОСОБА_4, і знаходився в особовій справі.
В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_3 шахнасіба Шахназара огли який повідомив про те, що ОСОБА_3 на протязі 2 років користується оператором мобільного зв'язку «Київстар» з номером НОМЕР_2.
На думку слідчого, під час досудового розслідування з метою встановлення істини по справі, повного, об'єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення обставини, що підлягають доказуванню, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - відомостей операторів телекомунікації - мобільних ПРаТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), яке розташоване за адресою: вул. Космічна 21, м. Харків, а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, з прив'язкою до базової станції абонента, з зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент з номером НОМЕР_2 за період часу з 01.01.2014 року до часу виконання ухвали. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини по справі, встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення - злочин, може бути використана як доказ та не може бути здобута іншим шляхом.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, оглянувши матеріали клопотання, прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх. Згідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи.
Таким чином, враховуючи викладене вище, доводи слідчого слідчого відділу Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції Германова Д.М. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, суд вважає переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції Германова Д.М. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Зобов'язати операторів телекомунікації - мобільних операторів ПРаТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), яке розташоване за адресою: вул. Космічна 21, м. Харків, надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - відомостей від вказаних операторів телекомунікації про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, з прив'язкою до базової станції абонента, з зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент з номером НОМЕР_2 за період часу з 01.01.2014 року до часу виконання ухвали. Інформацію надати як в друкованому так і в електронному вигляді.
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю доручити слідчому слідчого відділу Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції Германову Д.М.
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М.І. Задорожний
Судове рішення № 58200683, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/6884/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: