Справа № 616/384/16-п
Провадження № 3/616/156/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«08» червня 2016 року с.м.т. Великий Бурлук
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення Вовчанської ОДПІ Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, працюючої головним бухгалтером ПСП «ІМЕНІ ШЕВЧЕНКА», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,
за ч.1 ст.1634 КУпАП ,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПСП «ІМЕНІ ШЕВЧЕНКА», юридична адреса: вул. Центральна, буд. 51, с. Гнилиця, Великобурлуцький район Харківська область, порушила встановлений законом порядок подання за встановленою формою відомостей про виплачені доходи, а саме: несвоєчасне подання податкового розрахунку за формою 1 ДФ за 1 квартал 2016 року, строк подання 10.05.2016 року, фактично подано 18.05.2016 року, чим порушено абзац «б» п.176.2 ст.176, п.п.49.18.2 ст.49 розділу ХІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.
До суду ОСОБА_1 не зявилася, про розгляд справи повідомлена належним чином. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.1634 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обовязковою. ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, судову повістку отримано особисто 02.06.2016 р. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надійшло. Суд вважає можливим справу розглянути без даної особи.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 80 серії АА № 697058 від 27 травня 2016 року.
Тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1634 КУпАП, а саме: несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Оцінивши докази в їх сукупності, беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість застосування щодо даної особи стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією вказаної статті і це буде справедливе стягнення, достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.40-1, ч.1 ст.1634, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. (отримувач коштів: УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37327154, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31112106700137, призначення платежу: адміністративний штраф за постановою суду № 616/384/16-п).
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів: УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37327154, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31216206700137 призначення платежу: судовий збір за постановою суду № 616/384/16-п).
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 102 грн. 00 коп.
Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя В.Бурлуцького районного суду
Харківської області: ОСОБА_2
Судове рішення № 58200532, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 616/384/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: