Справа № 615/480/16-к
У Х В А Л А
14.04.2016 м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Токмакової А.П.,
секретаря - Мусаєва Т.С.,
за участю прокурора - Поваляєвої А.С.,
потерпілого - ОСОБА_1,
захисника обвинувачено - ОСОБА_2,
обвинуваченої - ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області кримінальне провадження № 12015220240000602 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
в с т а н о в и в:
04.04.2016 року від начальника Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_3 не застосовувався.
Ухвалами слідчого судді від 22.09.2015 року, 21.10.2015 року, 15.12.2015 року застосовано захід забезпечення кримінального провадження тимчасовий доступ до речей та документів.
Інші заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.
Заслухавши думку прокурора, який вказав про можливість призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні за участю учасників кримінального провадження, а також думку інших учасників судового провадження, згодних з думкою прокурора, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Кримінальне провадження надійшло до суду, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, що відповідає положенням ст.32 КПК України.
Підстав для повернення кримінального провадження для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. ст.468-475 КПК України, чи закриття провадження у випадках, передбачених п.п.4-8 ч. 1 і ч. 2 ст.284 КПК України, не встановлено. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України. Перешкод призначення судового розгляду не вбачається.
У відповідності до ч.2 ст.27 КПК України кримінальне провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати учасників судового провадження відповідно до ч.2 ст.314 КПК України: прокурора, потерпілого, захисника, обвинувачену.
В ході підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про здійснення судового виклику для допиту в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, проти чого інші учасники судового провадження не заперечували.
Оскільки згідно положень ч.4 ст.95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях свідків, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Крім того, прокурором предявлено цивільний позов в інтересах Держави в особі районного фінансового відділу Валківської районної державної адміністрації та Головного фінансового управління Харківської обласної державної адміністрації про стягнення з обвинуваченої ОСОБА_3 в рахунок відшкодування витрат на лікування на загальну суму 12094,29 грн.
Відповідно до ч.3 ст.128 КПК України цивільний позов в інтересах держави предявляється прокурором.
Враховуючи викладене, вирішено приєднати цивільний позов прокурора до матеріалів кримінального провадження, оскільки він відповідає вимогам, встановленим до позовів, які предявляються в порядку цивільного судочинства, а також вручити його копії сторонам та вирішити в порядку, передбаченому ч.5 ст.128, ч.1 ст.129 КПК України.
Клопотання обвинуваченої про повернення власнику автомобіля НОМЕР_1, визнаного речовим доказом, - долучено до матеріалів кримінального провадження для вирішення питання у відповідності до ст.100 КПК України.
Інші клопотання щодо вирішення питань, повязаних із підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, учасниками судового провадження не заявлялися.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Валківського районного суду Харківської області на 14-00 годину 19.04.2016 року.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, захисника, обвинувачену, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя : А ОСОБА_11
Судове рішення № 58200515, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 615/480/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: