Ухвала суду № 58200387, 09.06.2016, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 414/681/16-ц

Провадження № 22ц/782/485/16

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 червня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Коротенко Є.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 18 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди,

встановив:

Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 18.05.2016 року позовні вимоги ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди задоволені частково. Суд вирішив:

-стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 матеріальні збитки в розмірі по 25 грн. 59 коп. з кожного;

-стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп. з кожного.

Частково не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_1 звернулася до суду із апеляційною скаргою на нього, в якій просила суд оскаржуване рішення змінити в частині розподілу судових витрат. В іншій частині рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга апелянта не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Судом встановленно, що апелянтом при зверненні до суду з апеляційною скаргою не було сплачено судовий збір.

Так, згідно з ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особоою підприємцем складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно п.п.6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами складає 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, з огляду на вищевказане, апелянту при поданні апеляційної скарги на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 18.05.2016 року необхідно було сплатити судовий збір у сумі 606 грн. 32 коп. (110 % від 551 грн. 20 коп.).

При таких обставинах апелянту, беручи до уваги викладене, необхідно сплатити судовий збір у сумі 606 грн. 32 коп. та для приєднання до матеріалів справи у встановлений судом строк надати до Апеляційного суду Луганської області платіжний документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Сєвєродонецьку/Апеляційний суд Луганської області/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області

Код банку отримувача (МФО): 804013

Рахунок отримувача: 31211206780080

Код класифікації доходів бюджету: Судовий збір

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 18 травня 2016 року залишити без руху, запропонувавши апелянту усунути недоліки її апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Розяснити апелянту, що у разі невиправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: