ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
06 червня 2006 р. Справа № 11/223-05
за позовом: Державне відприємство "Юрковецький спиртовий завад" (код ЄДРПОУ 05459185, Юрківці,Могилів-Подільський район, Вінницька область,24040),
до: Управління Пенсійного фонду України у Могилів-Подільському районі (код ЄДРПОУ 24902919 3-тя Гвардійська,19,Могилів-Подільський,Могилів-Подільський район, Вінницька область,24000)
про визнання недійсними вимог про сплату боргу і незаконними дії відповідача
Головуючий суддя Матвійчук В.В.
Секретар судового засідання Поліщук Т.
Представники :
позивача : О. Гайчук за дорученням;
відповідача : не з"явився
експерт : В. Сидорчук.
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов про визнання недійсними вимог про сплату боргу №Ю-174 від 25.02.2005р. (вих.ПФУ №239/04 від 25.02.2005р.) на суму 1749 грн. 23 коп. та №Ю-174 від 25.01.2005р. (вих. ПФУ №81/04 від 27.01.2005р.) на суму 25233 грн. 21 коп..
Відповідно до ст. 110 КАС України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду прийняв рішення про витребування від позивача та відповідача необхідних для вирішення спору документів, призначив експертизу, двічі викликав експерта, оголосив перерву на 06.06.2006р. з метою повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи.
Відповідач не забезпечив явку повноважного представника в судове засідання, мотивуючи це тим, що представник відповідача перебуває на екзаменаційній сесії.
Заслухваши пояснення представника позивача та експерта, який підтримує позовні вимоги, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи.
Керуючись п. 4 ч.1 ст.ст. 121, 165 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Закінчити підготовче провадження
2. Судовий розгляд справи призначити на "13" червня 2006 р. о 12:30 год. , в приміщенні господарского суду.
3. Явка в засідання представників позивача, відповідача та експерта з повноваженнями визначеними ст. 58 КАС України обов'язкова.
4. Зобов"язати Вінницьке відділення Київського інституту судових експертиз забезпечити явку судового експерта Сидорчук В.М. для дачі пояснень.
5. Ухвалу направити учасникам процесу та Вінницькому відділенню Київського інституту судових експертиз за адресою: вул. Кірова, 1, м. Вінниця, 21000 рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.
Суддя Матвійчук В.В.
Судове рішення № 582, Господарський суд Вінницької області було прийнято 06.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/223-05. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: