Ухвала суду № 58199981, 17.05.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/334/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Дуковський О. Л.

УХВАЛА

17.05.2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Дуковського О.Л.

суддів:Дьомич Л.М., Письменного О.А.

за участю секретаря: Яковлєвої Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Кіровоградська державна нотаріальна контора № 1 про визнання договорів дарування та купівлі-продажу недійсними,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 17 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Кіровоградська державна нотаріальна контора № 1 про визнання договорів дарування та купівлі-продажу недійсними провадження у справі зупинено для витребування у Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області: оригінал договору купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 від 16.07.1997 року за № 2618, який посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_8; оригінал договору купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 18.12.2003 року за № 3954, який посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_9; оригінал договору купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 30.01.2004 року за № 265, який посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_9; оригінал договору дарування укладеним між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 04.11.2003 року за № 3-2893, який посвідчений Державною нотаріальною конторою № 1, м. Кіровограда.

15 квітня 2016 року на адресу Апеляційного суду Кіровоградської області від Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області надійшли: копія договору купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 від 16.07.1997 року за № 2618; копія договору купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 18.12.2003 року за № 3954; копія договоур купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 30.01.2004 року за № 265; копія договору дарування укладеним між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 04.11.2003 року за № 3-2893.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Колегія суддів вважає, що провадження у справі необхідно відновити. Керуючись ст. 204, 303-304 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Кіровоградська державна нотаріальна контора № 1 про визнання договорів дарування та купівлі-продажу недійсними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді: