Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/3201/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дуковський О.Л.
УХВАЛА
30.12.2015 року Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Дуковський О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 грудня 2015 року, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася до апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 грудня 2015 року, яким частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Кіровоградська державна нотаріальна контора № 1 про визнання договорів дарування та купівлі-продажу недійсними.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що на підставі ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки вона містить недоліки, а саме: в апеляційній скарзі не зазначено третю особу - Кіровоградську державну нотаріальну контору № 1 та не долучено копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, відповідачем при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.
За подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
При поданні апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1071,84 грн.( 487,20 +487, 20=974, 40 грн. - вимога немайнового харектеру, 110% від 974, 40=1071,84).
Враховуючи, що в матеріалах справи міститься квитанція про сплату судового збору в сумі 487, 20 грн., то ОСОБА_2 необхідно доплатити 584, 64 грн. судового збору (1071,84 487,20=584, 64).
Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 грудня 2015 року залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2, що у п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали необхідно надати належно оформлену апеляційну скаргу, в якій зазначити всіх осіб, які беруть участь у справі, а саме третю особу - Кіровоградську державну нотаріальну контору № 1, та надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі ( шість примірників), а також докази про сплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 584,64 грн.
Сплата здійснюється за таким рахунком: отримувач коштів УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/ 22030001, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 31214206780002, КБКД 2203001 Судовий збір. Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616).
У разі невиконання вимог ухвали про усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області О.Л Дуковський
Судове рішення № 58199972, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 30.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/2960/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: