Рішення № 58199398, 08.06.2016, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
08.06.2016
Номер справи
386/394/16-ц
Номер документу
58199398
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 386/394/16-ц

Провадження № 2/386/177/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання - Фенюшиної Ю.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала , що 29.07.2011 року вона уклала шлюб з відповідачем , шлюб було зареєстровано виконкомом Акмечетської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, актовий запис № 2.

Рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області 15.08.2013 року шлюб розірвано .

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні .

Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов»язку утримувати сина, відмовляється добровільно надавати кошти на його утримання, на придбання одягу, продуктів харчування , медикаментів тощо .

Відповідач працює, має заробітну плату, тому має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання сина .

Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки ( але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) від заробітку відповідача , щомісячно, починаючи із дня пред»явлення позову і до досягнення дитиною повноліття .Судові витрати по справі покласти на відповідача .

В судове засідання позивач не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність , змінила позовні вимоги і просить стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки ( але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) від заробітку відповідача, щомісячно, починаючи із дня пред»явлення позову і до досягнення дитиною повноліття .Судові витрати по справі покласти на відповідача . Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився , надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, з позовом про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частин від заробітку не згоден , оскільки окрім сина ОСОБА_3, має ще доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться на його утриманні і на яку він щомісячно виплачує аліменти в добровільному порядку зі розрахунку 300-400грн.. Крім того надає матеріальну допомогу своїм батькам . По місцю роботи отримує мінімальну заробітню плату . Окрім заробітної плати ніяких доходів не має, господарства не тримає. Просить суд врахувати вказані обставини при розгляді справи .

Враховуючи, що сторони до суду не з»явились , суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи , заяви сторін, дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню .

Судом встановлено , що сторони уклали шлюб 29.07.2011 року який було зареєстровано виконкомом Акмечетської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, актовий запис № 2.

Рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області 15.08.2013 року шлюб розірвано .

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні .

Добровільно допомагати позивачу утримувати сина відповідач відмовляється. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

Згідно приписів ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.

Відповідно до вимог Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 05.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Стаття перша Протоколу №1 до Європейської конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» встановлює, що кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Згідно ст. 27, 28Конвенції «Про права дитини», яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року, дитина має право на фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток та право на освіту .

Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати .

Викладене підтверджується копією рішення суду , а/с- 5, копією свідоцтва про народження , а/с- 8, довідкою про склад сім»ї № 471 від 10.052016 року, а/с-10, довідкою про неотримання допомоги а/с- 9, довідкою про доходи Плахотного а/с- 8, заявами відповідача та позивача, не викликає сумніву , є достовірним.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 88, 174, 231, 215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 , 184 Сімейного кодексу України , суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого в ПАТ «Микитівський гранітний кар»єр » :

- на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.05.2016 року до повноліття сина, тобто до 30.05.2030 року;

- судовий збір у розмірі 551( п»ятсот п»ятдесят одна ) грн. 20 коп на рахунок 31215206700111, отримувач коштів УДК в Голованівському районі, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016,Код ЄДРПОУ 37791599, Призначення платежу: *;101; ідентифікаційний номер платника - НОМЕР_1; Судовий збір ОСОБА_2 позов про стягнення аліментів .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10(десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .

Суддя: Гут Ю. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58199398 ?

Документ № 58199398 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58199398 ?

Дата ухвалення - 08.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58199398 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58199398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58199398, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 58199398, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58199398 відноситься до справи № 386/394/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 386/394/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58199391
Наступний документ : 58199406