Ухвала суду № 58199164, 09.06.2016, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/625/16

У Х В А Л А

Іменем України

09.06.2016 м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі головуючого судді Турянського І.Є., з секретарем Лазорик Л.В., з участю ювенального прокурора Зіненко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Косівської районної державної адміністрації в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_1 В?ячеслава Петровича третя особа ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до відповідача з даним позовом.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Косівської РДА ОСОБА_3позовні вимоги та уточнені позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав підтримав, а в частині стягнення аліментів просить залишити без розгляду.

Ювенальний прокурор Зіненко М.В., вважає позов підставним та, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, просить його задоволити, щодо залишення позову без розгляду в частині стягнення аліментів не заперечує.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з?явилася, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі до суду не подавала.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі.

У відповідності до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року за № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" за статтею 215 ЦПК (1618-15) формі рішення ухвалюється той судовий акт, яким справа вирішується по суті. Закон не передбачає включення до резолютивної частини рішення висновків з процесуальних питань, не пов'язаних з вирішенням справи по суті. Тому в цій частині неприпустимо вирішувати питання про виділення частини вимог у самостійне провадження або про закриття провадження по них, залишення заяви без розгляду тощо. Висновки з таких питань викладаються у формі ухвал (частина друга статті 208 ЦПК) (1618-15), які постановляються у вигляді самостійного процесуального документа і можуть постановлятися одночасно з рішенням.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити, оскільки позивач просить залишити його позов в частині стягнення аліментів без розгляду, інші учасники процесу не заперечили щодо задоволення його заяви в цій частині і це не суперечить вимогам закону.

На підставі наведеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року за № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", ст. 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов органу опіки та піклування Косівської районної державної адміністрації в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_1 В?ячеслава Петровича третя особа ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Турянський І.Є.