АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5475/16 Справа № 205/8335/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Свистунова О.В.
У Х В А Л А
08 червня 2016 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 ознайомившись з доповненням до апеляційної скарги представника заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 травня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» про встановлення фактів, що мають юридичне значення з метою поновлення заявнику електропостачання, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 травня 2016 року заяву залишено без рогляду.
Не погодившись із ухвалою суду, представник заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу 30 травня 2016 року.
01 червня 2016 року та 02 червня 2016 року представником заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 були подані доповнення до апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 травня 2016 року.
Згідно ст. 300 ЦПК України право на доповнення та зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на апеляційне оскарження.
Згідно матеріалів справи, строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 травня 2016 року сплинув 31 травня 2016 року.
Таким чином, доповнення до апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 травня 2016 року підлягають поверненню представнику заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 як подані з порушенням встановленого законом строку.
Керуючись ст.ст. 297, 300 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Повернути представнику заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 доповнення до апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 травня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя О.В.Свистунова
Судове рішення № 58198954, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/8335/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: