Ухвала суду № 58198922, 06.06.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4675/16 Справа № 199/1396/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Макаров М.О.

У Х В А Л А

06 червня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

На ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 липня 2015 року ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду від 05 травня 2016 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху для сплати судового збору та надання довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження представника.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт копію ухвали від 05.05.2016 року отримав 12 травня 2016 року, підтвердження є в матеріалах справи (а.с. 158).

Відповідно до положень ст.ст.121,297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається не поданою.

Враховуючи, що апелянт належним чином отримав від суду ухвалу про залишення його апеляційної скарги без руху, у встановлений строк недоліки не усунув, що в свою чергу унеможливлює належний розгляд справи в судовому засіданні, а тому керуючись ст.ст.121,297,295 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 липня 2015 року повернути, як неподану.

Розяснити Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Дніпрообленерго» , що вони не позбавлені права повторно звернутися з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставами для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: М.О.Макаров