Ухвала суду № 58198662, 08.06.2016, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/960/16-ц

Провадження № 2-п/193/4/16

У Х В А Л А

08 червня 2016 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Патинка А.Г., ознайомившись із заявою представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 станіславовича про поділ спільного майна подружжя, -

У С Т А Н О В И В:

7 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Софіївського районного суду Дніпропетровської області в інтересах відповідача ОСОБА_3 із заявою про перегляд заочного рішення ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 станіславовича про поділ спільного майна подружжя.

Заява підлягає залишенню без руху відповідно дост. 121 ЦПК України, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119, ст.120 ЦПК України, а саме не дотримано вимогст. 229 ЦПК України:

1) відсутній номер зв'язку представника відповідача;

2) відсутні посилання на обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

3) відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

4) не сплачений судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Заявником до участі по справі не залучено позивача та її представника по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 станіславовича про поділ спільного майна подружжя та не надано копії всіх доданих до заяви матеріалів для позивача.

З огляду на ці обставини, що унеможливлюють відкрити провадження у справі, заява підлягає залишенню без руху, з надання часу на усунення недоліків.

Для виправлення вказаних недоліків позивачу необхідно надати строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.121,228,229 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 станіславовича про поділ спільного майна подружжя залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків 5 днів з дня отримання заявником ухвали, розяснивши, що при не усуненні недоліків до вказаного часу заява буде рахуватися не поданою і повернута заявнику, в цьому разі немає перешкод для звернення з новою заявою до суду.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: