Справа № 178/258/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
08 червня 2016 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Лісняк В.В.,
за участі секретаря Коваль Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду с. Кринички позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
19 квітня 2012 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № б/н, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжку картку зі сплатою відсотків за користування кредитом 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.Однак отримавши кредит, відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 31 грудня 2015 року виникла заборгованість за кредитом у сумі 14991,62 грн., заборгованність за кредитом 7870,35 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом 5531,19 грн, заборгованысть за пенею та комісією 400,00 грн., а також штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 690,08 грн., всього загальна сума забогованості склала 14991,62 гривень. Тому представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 19 квітня 2012 року в розмірі 14991,62 грн. та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день розгляду справи сповіщений, за таких обставин суд вважає можливим розглянути позов за його відсутності на підставі доказів, наданих у справі, постановивши заочне рішення, відповідно до ст.224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 19 квітня 2012 року укладено кредитний договір № б/н, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжку картку зі сплатою відсотків за користування кредитом 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Однак отримавши кредит, відповідач ОСОБА_1 всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 31 грудня 2015 року виникла заборгованість за кредитом у сумі 14991,62 грн., заборгованність за кредитом 7870,35 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом 5531,19 грн, заборгованысть за пенею та комісією 400,00 грн., а також штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 690,08 грн., всього загальна сума заборгованості склала 14991,62 гривень. Задоволення позову згідно ст.88 ЦПК України покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат.
Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (рах. № 29092829003111, МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570) заборгованість за договором № б/н від 19 квітня 2012 року в розмірі 14991,62 грн (чотирнадцять тисяч дев»ятсот дев»яносто одна гривень 62 копійки), 1378,00 грн. судового збору (тисяча триста сімдесят вісім гривень), та витрати в розмірі 420 гривень за оголошення в пресі, всього 16789,62 грн. (шіснадцять тисяч сімсот вісімдесят дев»ять гривень 62 копійки).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_2
р
Судове рішення № 58197989, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 178/258/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: