справа № 208/6934/15-ц
№ провадження 2/208/242/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
06 червня 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
головуючого, судді Івченко Т.П.
при секретарі Севастьянова Л.М..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч.2 ст.197 ЦПК України, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за кредитним договором BLaЖГА00070947, укладеним 06 вересня 2011 року між позивачем та відповідачем, яка, станом на 25 серпня 2015р. становить:
16 649 (шістнадцять тисяч шістсот сорок девять ) гривень 95 копійок, з них:
- 4640 (чотири тисячі шістсот сорок) гривень 16 копійок - прострочена сума кредиту;
- 994 (девятсот девяносто чотири ) гривні 52 копійки прострочені проценти за користування кредитом ;
- 561 (пятсот шістдесят одна ) гривня 99 копійок прострочена комісія;
- 10 453 (десять тисяч чотириста пятдесят три) гривні 28 копійок пеня за несвоєчасне погашення кредиту.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що, 06 вересня 2011 між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1», та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № BLaЖГА00070947, згідно якого банк, надав відповідачу ОСОБА_2 на поточні потреби кредит в розмірі 5 500 (пять тисяч пятсот ) гривень 00 копійок , а відповідач зобов'язалась повернути до 06 вересня 2012 року отримані від банка кошти згідно умов договору, а також сплачувати відсотки за користування кредитом, виходячи з відсоткової ставки у розмірі 15% річних. Щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом встановлена в розмірі 1,75 % від суми кредиту.
Згідно із п. 2.5.2. Договору Позичальник зобов'язується не пізніше дати, встановленої в графіку, поповнювати рахунок Банку, вказаний у п: 6 Спеціальної частини Договору, у валюті шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлені в Графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом.
Позивач зі своєї сторони виконав договірні зобов'язання за Договором в повному обсязі, а відповідач від виконання зобов'язань ухиляється.
Таким чином , загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку станом на 26 серпня 2015 року становить: 16 649 (шістнадцять тисяч шістсот сорок девять ) гривень 95 копійок, з них:
- 4640 (чотири тисячі шістсот сорок) гривень 16 копійок - прострочена сума кредиту;
- 994 (девятсот девяносто чотири ) гривні 52 копійки прострочені проценти за користування кредитом ;
- 561 (пятсот шістдесят одна ) гривня 99 копійок прострочена комісія;
- 10 453 (десять тисяч чотириста пятдесят три) гривні 28 копійок пеня за несвоєчасне погашення кредиту.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій зазначив, що підтримує позов у повному обсязі, та просить суд провести розгляд справи за його відсутності, і не заперечує проти заочного розгляду справи у разі відсутності відповідача.
Відповідачь ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи бул повідомлений у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомила, що дозволило суду визнати її неявку в судове засідання з неповажних причин та, за згодою позивача, відповідно до ст.224 ЦПК України провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В ході розгляду справи, з урахуванням наданих суду доказів, судом встановлено, що 06 вересня 2011 між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1», та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № BLaЖГА00070947.
Разом з цим, як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідача, отримавши відповідні кошти на умовах повернення, відповідач, взяте на себе зобов'язання щодо повернення отриманих в кредит коштів не виконує, внаслідок чого, станом на 26 серпня 2015 року становить: 16 649 (шістнадцять тисяч шістсот сорок девять ) гривень 95 копійок, з них:
- 4640 (чотири тисячі шістсот сорок) гривень 16 копійок прострочена сума кредиту;
- 994 (девятсот девяносто чотири ) гривні 52 копійки прострочені проценти за користування кредитом ;
- 561 (пятсот шістдесят одна ) гривня 99 копійок прострочена комісія;
- 10 453 (десять тисяч чотириста пятдесят три) гривні 28 копійок пеня за несвоєчасне погашення кредиту.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Суд вважає необхідним, на підставі частини 3 статті 88 ЦПК України стягнути з відповідача в дохід держави суму судового збору визначеного частиною 7 статті 6 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 536, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224, 233 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: область Дніпропетровська, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (код ЄДРПОУ 19017842, місцезнаходження: 04119 , м. Київ, вул.. Дегтяревська, буд. 27Т, р. № НОМЕР_2 в Головному Управлінні Національного банку України по м. Києву і Київській області МФО 321024) заборгованість за кредитним договором № № BLaЖГА00070947від 06 вересня 2011 року, яка станом на 26 серпня 2015 року становить: 16 649 (шістнадцять тисяч шістсот сорок девять ) гривень 95 копійок, з них:
- 4640 (чотири тисячі шістсот сорок) гривень 16 копійок прострочена сума кредиту;
- 994 (девятсот девяносто чотири ) гривні 52 копійки прострочені проценти за користування кредитом ;
- 561 (пятсот шістдесят одна ) гривня 99 копійок прострочена комісія;
- 10 453 (десять тисяч чотириста пятдесят три) гривні 28 копійок пеня за несвоєчасне погашення кредиту.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: область Дніпропетровська, АДРЕСА_1, на користь держави 487 (чотириста вісімдесят сім ) гривень 20 копійок - витрати по сплаті судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Івченко Т. П.
Судове рішення № 58197802, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/6934/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: