Ухвала суду № 58197461, 29.09.2015, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2576/15-ц

Провадження № 2/209/1282/15

УХВАЛА

29 вересня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Золотих Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра», до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк Надра» звернулось до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська з позовом, в якому просить: стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк Надра» заборгованість за Кредитним договором № 8/2006/840-К/1181-А у сумі, що складає 10109,07 доларів США та 798190,84 грн., в тому числі: заборгованість за сумою кредиту 6961,61 доларів США; заборгованість по процентам 1973,65 доларів США; заборгованість по сплаті комісії 1173,81 доларів США; пеню за несвоєчасне погашення заборгованості 769007,48 грн., що за курсом НБУ є еквівалентом 34767,36 доларів США; штрафу за порушення умов кредитного договору 29183,36 грн., що за курсом НБУ є еквівалентом 1319,40 доларів США.

Ухвалою судді від 31 серпня 2015 року було відкрите провадження у цивільній справі та справа була призначена до розгляду на 13.00 годину 29.09.2015 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, відповідач ОСОБА_1 факсом направила суду заяву про відкладення розгляду справи, оскільки на даний час вона знаходиться на лікарняному.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд встановив, що згідно отриманих від адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС в Дніпропетровській області адресних довідок, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є - Дніпропетровська область, Дніпропетровський р-н с. Миколаївка, а зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є - Дніпропетровська область, Дніпропетровський р-н с. Орджонікідзе.

вважає, що справа не підсудна ОСОБА_3

Відповідно ч.1 ст. 109 ЦК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.

Оскільки обидва відповідачі не мають зареєстрованого місця проживання в ОСОБА_3 районі м. Дніпродзержинська, то позов ПАТ «Комерційний банк Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором не підсудний Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Пунктом 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Судовий розгляд цивільної справи, яка підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області, судом не розпочинався.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 109, 110, 116 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра», до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом 5 днів після проголошення (отримання) ухвали.

Суддя Байбара Г.А.