Ухвала суду № 58197389, 30.04.2015, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/483/15-ц

Провадження № 2-с/209/34/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Вітязь Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду у м. Дніпродзержинську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2015 року за заявою Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання в розмірі 14 319,79 грн., сплачений заявником судовий збір в розмірі 121,80 грн., який було отримано боржником 21 квітня 2015 року.

22 квітня 2015 року від боржника ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшла заява , в якій заявник просить скасувати судовий наказ від 09 лютого 2015 року № 209/483/15-ц, виданий Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що вищезазначений судовий наказ вона отримала 21 квітня 2015 року. Вимоги, які зазначені у судовому наказі, вважає неправомірними, оскільки між нею та Комунальним підприємством Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» не було укладено договору на постачання теплової енергії та судом не було застосовано строк позовної давності.

Сторони у справі в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу та матеріали справи, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ № 209/483/14-ц від 09 лютого 2015 року, виданий Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за заявою Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_1 у розмірі 14 319,79 грн., та сплаченого заявником судового збору в розмірі 121,80 грн

Роз'яснити КП ДМР «Дніпродзержинськтепломережа» їх права на звернення до суду з тією самою вимогою у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А.Байбара