Ухвала суду № 58197239, 15.01.2015, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/5488/13-ц

Провадження № 2-с/209/3/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Вітязь Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду у м. Дніпродзержинську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради Дніпродзержинськтепломережа про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2013 року за заявою Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради Дніпродзержинськтепломережа видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання в розмірі 16992,83 грн., сплачений заявником судовий збір в розмірі 114,70 грн., який було отримано боржником 19.12.2014 року.

06 січня 2015 року від боржник ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшла заява від 29.12.2014 року, в якій заявник просить скасувати судовий наказ від 10 жовтня 2013 року № 209/5488/13-ц, виданий Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що до неї ніхто з працівників КП ДМР Дніпродзержинськтепломережа не звертався з пропозицією укласти договір про надання послуг з централізованого опалення, доказів надання їй послуг та отримання нею послуг стягувачем не надано. Судовий наказ вона офіційно отримала 19.12.2014 .

Сторони у справі в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу та матеріали справи, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ №209/5488/13-ц від 10 жовтня 2013 року, виданий Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за заявою Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради Дніпродзержинськтепломережа про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_1 у розмірі 16992,83 грн., та сплаченого заявником судового збору в розмірі 114,70 грн

Роз'яснити КП ДМР Дніпродзержинськтепломережа їх права на звернення до суду з тією самою вимогою у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А.Байбара