Ухвала суду № 58196477, 21.04.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/15220/16-ц

Провадження № 2-н/761/167/2016

У Х В А Л А

Іменем України

21 квітня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана заява.

При підготовці справи суддею було встановлено, що заява містить ряд недоліків.

Стаття 98 ЦПК України визначає вимоги до заяви про видачу судового наказу.

Частина 3 статті 98 ЦПК України визначає, що заява підписується заявником або його представником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.

Згідно з ч. 5 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Як вбачається із заяви, заявником не додано копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для направлення Боржнику-2.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин заяву слід залишити без руху, надавши заявнику можливість надати копію заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для направлення Боржнику-2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.95, 98, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про видачу судового наказу залишити без руху, надавши заявнику строк в п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, роз'яснивши, що в разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула