Ухвала суду № 58195955, 09.06.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/45050/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2016 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого - судді Литвинової І.В.,

при секретарі Бажан О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна, -

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду міста Києва з позовом звернулась ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю з відповідачем ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна.

В судовому засіданні представник відповідача просив розглянути заяву про забезпечення позову, відповідно до якої просив суд в якості забезпечення позову накласти арешт на спірне нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1, оскільки існує загроза її відчуження.

Представник позивача не заперечував проти забезпечення позову шляхом заборони відчуження зазначеного нерухомого майна.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, вислухавши пояснення представників сторін та дослідивши письмові докази у справі, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи наведені представником відповідача обґрунтування заяви про забезпечення позову, суд вважає можливим заборонити відчуження належного позивачу ОСОБА_1 нерухомого майна з огляду на обсяг заявлених позовних вимог та враховуючи те, що існує вірогідність його відчуження. Такі обставини можуть утруднити виконання рішення суду у разі задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити частково.

Вжити наступні заходи забезпечення позову:

Заборонити відчуження квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню.

Термін пред'явлення ухвали до виконання - один рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя І. В. Литвинова