печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16411/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.06.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., при секретарі Грицюк Н.А., за участю слідчого Парейко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання заступника начальника першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Котець Є.А. про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А. надійшло клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Котець Є.А. про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документів реєстраційної справи ТОВ «Карпатибудінвест» код ЄДРПОУ - 36404613) та можливість здійснити їх вилучення в копіях, що перебувають у володінні реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції Донецької області, розташованої за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Леніна, 16.
У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015000000000207 від 21.02.2015 за ознаками злочинів, передбачених ч. З ст. 368-2 га ч, 3 с/г. 27. ч. 5 ст. 191 КК України.
У клопотанні зазначено, що дане кримінальне провадження виділене з кримінального провадження №32013110090000107 від 10.04.2013 за фактом вчинення впродовж 2012 - 2013 років неправомірних дій службовими особами ДП «Держекоінвест» та ТОВ «Інгертехенерго» (код 36143297), які вступивши у злочинну змову між собою, фактичними власниками ТОВ «Стройінвест 2007» (код 34929929), ТОВ «Антіс Трейд» (код 35265175), ТОВ «Содетель» (код 32164528), ПП «Еко-Строй-Град» (код 38227174), ТОВ «Нолдор» (код 38173318), ТОВ «Професіонал» (код 31523962), СП ТОВ «Авалон» (код 31523962), ТОВ «Карпатибудінвест» (код 36404613), а також іншими особами, зловживаючи службовим становищем, умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, шляхом перерахування коштів за безтоварні операції суб'єктам господарської діяльності, окрема при виконанні цільових програм, вчинили розтрату та заволодіння ввірених їм коштів Державного бюджету України, чим завдали Держаному бюджету України збитків у особливо великих розмірах.
Слідчий вказує, що досудовим розслідуванням установлено, що за результатами проведення конкурсних торгів щодо виконання робіт з реконструкції об'єктів соціальної сфери у період з 01.01.2012 по 01.04.2013 ДП «Держекоінвест» (код ЄДРПОУ - 36939719) укладено 32 договори з підприємствами - переможцями торгів на загальну суму 1746049,16 тис. грн., у період з 01.04.2013 по 01.07.2014 таких договорів укладено 15 (загальна сума складає 1336341, 29 тис. грн.).
Зокрема, 26.02.2013 ДП «Держекоінвест» укладено договір № 2339/06 з ТОВ «Карпатибудінвест» (код ЄДРПОУ - 36404613) щодо виконання капітального ремонту 38 об'єктів соціальної сфери у Луганській області на загальну суму 204624,22 тис. грн.
Слідчий вказує, що з метою встановлення місцезнаходження ТОВ «Карпатибудінвест» (ЄДРПОУ 36404613), його керівників та засновників, осіб, яким відоме його фактичне місцезнаходження та місце перебування його майна, виникла необхідність в отриманні документів реєстраційної справи ТОВ «Карпатибудінвест», які зберігаються у реєстраційній службі Дружківського міського управління юстиції Донецької області, розташованій за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Леніна, 16.
Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказані вище документи мають суттєве значення для встановлення певних обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України 2012 р., слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Котець Є.А. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати начальнику управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України державному Горбатюку Сергію Вікторовичу та заступнику начальника першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Котець Є.А. тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документів реєстраційної справи ТОВ «Карпатибудінвест» (код ЄДРПОУ - 36404613), що перебувають у володінні реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції Донецької області, розташованої за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Леніна, 16, з можливістю виготовлення та вилучення їх в копіях.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.А. Писанець
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/16411/16-к
Примірник 2 - заступника начальника першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань ГСУ Генеральної прокуратури України Котець Є.А.
Слідчий суддя В.А. Писанець
Судове рішення № 58195899, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/16411/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: