Ухвала суду № 58195851, 07.06.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26287/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. при секретарі Ковалевській М.І. за участю слідчого Паламарчука В.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Харченка І.В. про надання тимчасового доступу до документів,

У С Т А Н О В И В :

31.05.2016 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Харченка І.В. погоджене прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування та нагляду у кримінальних провадженнях у сферах державної служби та власності Генеральної прокуратури України Сандулом Є.А. про надання тимчасового доступу до документів ТОВ «Прада Україна», ЄДРПОУ 37825690, які становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Ковпака, 29.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сферах державної служби та власності Департаменту з розслідування та нагляду у кримінальних провадженнях у сферах державної служби та власності Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000000766 від 20.03.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з серпня 2015 по лютий 2016 року ОСОБА_3 вчинив розтрату грошових коштів Благодійного фонду "На благо Одеси" на загальну суму близько 14 000 000 грн.

При цьому, ОСОБА_3 надавав до відповідних органів державного казначейства фіктивні документи щодо придбання товарів, отриманих від низки суб'єктів підприємницької діяльності, зокрема ТОВ «Прада Україна», ЄДРПОУ 37825690.

З метою встановлення усіх істотних обставин кримінального правопорушення, для всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникли підстави в долученні до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, подальшому аналізу та проведення судових експертиз, в яких виникне необхідність, документів, які становлять банківську таємницю, а саме: руху грошових коштів по рахункам ТОВ «Прада Україна», ЄДРПОУ 37825690, № 26006011671162, № 26007011671172, № 26043011671181, № 26006011671151, відкритим у ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, за період з 01.01.2011 року до 01.04.2016 року, та документів, підтверджуючих зняття грошових коштів з зазначених рахунків, їх перерахування на інші рахунки.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутності представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчий в клопотанні та в судовому засіданні просить надати тимчасовий доступ до документів по рахунках за період з 01.01.2011 року до 01.04.2016 року, разом з тим вказані вище рахунки відкриті в 2015 році, а згідно даних викладених в клопотанні заволодіння державними коштами ОСОБА_3 вчиняв в період з 2011 по 2013 роки.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Харченка І.В. про тимчасовий доступ до документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.І. Смик