Справа № 755/3600/16-ц
У Х В А Л А
іменем України
"07" червня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Арапіної Н.Є.
з секретарями Рудь Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,,
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості Свої вимоги мотивував тим, що відповідно до укладеного договору про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11141679000 від 13 квітня 2007 року та додатковою угодою № 2 від 30 січня 2009 року, відповідач отримав кредит у розмірі 23 000,00 доларів США, на строк до 13 квітня 2016 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого станом на 15 лютого 2016 року утворилася заборгованість у розмірі 2 994,56 доларів США та 9 460,14 грн. Просить стягнути заборгованість станом на 15 лютого 2016 року у розмірі 2 994,56 доларів США, пені у розмірі 6 460,14 грн. та витрати по сплаті судового збору.
До судового засідання представник позивача Агабалаєва Я.В. надала надала письмову заяву про залишення позову без розгляду.
У відповідності до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представник позивача подав письмову заяву про залишення позову без розгляду, то згідно з п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» право повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку безпосередньо або уповноваженою на те особою при наявності у неї діючої довіреності.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Є. Арапіна
Судове рішення № 58195682, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/3600/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: