Рішення № 58195636, 09.06.2016, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/2445/16

Справа №754/2268/16-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

09 червня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Таран Н.Г.

за участі секретаря судового засідання: Чернишової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя не склалося, оскільки сторони мають різні погляди на права та обов'язки подружжя. Припинили шлюбні відносини, ведення спільного господарства і поновлювати їх не мають наміру. Крім того відповідач не надає коштів на утримання дітей, самоусунувся від виконання своїх обов'язків які полягають у матеріальному забезпечені дітей. Просить суд: розірвати шлюб зареєстрований між нею та відповідачем по справі 21.09.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Центрально-Міського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 440; стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі 3000 гривень щомісяця починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до повноліття дітей.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з вищенаведених підстав.

Відповідач в судове засідання не з'явився про розгляд справи повідомлений належним чином. Оскільки від відповідача не надходило заяв про відкладення розгляду справи та про розгляд справи у його відсутності, враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст.. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу жінки та чоловіка не допускається.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно з вимогами ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 21.09.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Центрально-Міського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 440, (а.с.4).

Від вказаного шлюбу мають малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6).

Як вбачається з поданої позовної заяви, сімейне життя сторін не склалося. Припинили шлюбні відносини, ведення спільного господарства і поновлювати їх не мають наміру. Сім'я існує лише формально, подальше спільне проживання та збереження сім'ї є не доцільним, оскільки позивач не бажає перебувати у шлюбі, а примушування до збереження шлюбу не допускається - збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Суд прийшов до висновку, що позовні вимоги в частині розірвання шлюбу обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідач належного матеріального утримання дітям не забезпечує. Діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів, має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За таких обставин, а також з урахуванням матеріального становища дітей, які перебувають на утриманні позивача, враховуючи те, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів в розмірі 3000 гривень.

Відповідно до ст..88 ЦПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 84, 110, 112, 150, 180, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.09.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Центрально-Міського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 440- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі 3000,00 грн., щомісячно починаючи з 17.02.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. судового збору, сплаченого при подачі позову до суду в частині розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 551,20 грн. за позовні вимоги в частині стягнення аліментів.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.Г.Таран