Справа № 752/6841/16-ц
Провадження по справі № 2-з/752/85/16
У Х В А Л А
02.06.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»про забезпечення доказів,
встановив:
04.05.2015 року до провадження судді передано позовну заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Звертаючись в суд з позовом про стягнення заборгованості, позивач просив про забезпечення доказів у справі з метою подальшого накладення судом арешту на майно, що належить відповідачу ОСОБА_1 на праві приватної власності.
В обґрунтування заявлених вимог, зазначили, що відповідач на протязі тривалого часу не виконує взяті на себе зобов»язання. У банку відсутні підстави вважати, що ОСОБА_1 припинить недобросовісні дії щодо невиконання обов»язків перед кредитором.
У якості забезпечення доказів просили, витребувати у: Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на нерухоме майно (01001, м. Київ вул. Трьохсвятительська, 4-в); Регіонального сервісного центру МВС у м. Києві (01021, м. Київ, вул. Інститутська 29-а); Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (036980, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3); Інспекція державного технічного нагляду (01014, м. Київ, вул. Командарма Каменева, 6); Державної інспекції України з питань безпеки на морському та річковому транспорті (01035, м. Київ пр-т. Перемоги, 14); Державної авіаційної служби України (01008, м. Київ пр-т. Перемоги, 14); Державної служби інтелектуальної власності (01135, м. Київ пр-т. Перемоги, 14); Головного управління ДФС у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19); Державної космічної агенції України (01010, м. Київ, вул. Московська, 8) - інформацію про зареєстроване за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Московським РУ ГУ МВС України у м. Києві від 23.05.1996, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) майно, а також копії ухвал направити до зазначених вище органів.
Заявник або ж його представник у судове засідання не викликалися.
За правилами ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
З огляду на викладене, з метою всебічного та повного розгляду справи, заява ПАТ «Державний ощадний банк України» про забезпечення доказів підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 133 ЦПК України, суд -
ухвалив:
заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»про забезпечення доказів, задовольнити частково.
Витребувати інформацію про зареєстроване за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Московським РУ ГУ МВС України у м. Києві від 23.05.1996, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) майно у:
-Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на нерухоме майно (01001, м. Київ вул. Трьохсвятительська, 4-в);
-Регіонального сервісного центру МВС у м. Києві (01021, м. Київ, вул. Інститутська 29-а);
-Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (036980, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3);
-Інспекція державного технічного нагляду (01014, м. Київ, вул. Командарма Каменева, 6);
-Державної інспекції України з питань безпеки на морському та річковому транспорті (01035, м. Київ пр-т. Перемоги, 14);
-Державної авіаційної служби України (01008, м. Київ пр-т. Перемоги, 14);
-Державної служби інтелектуальної власності (01135, м. Київ пр-т. Перемоги, 14);
-Головного управління ДФС у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19);
-Державної космічної агенції України (01010, м. Київ, вул. Московська, 8).
Копію ухвали направити позивачу для виконання.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя К.Г. Плахотнюк
Судове рішення № 58195429, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/6841/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: