ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 700/284/16-ц
Провадження № 2/700/160/16
17 травня 2016 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючої судді Добриднюк Н.О.
при секретарі Кравець І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Лисянка справу за позовом Публічне акціонерне товариство «Черкасиобиленерго» в особі Лисянського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію,
ВСТАНОВИВ
Публічне акціонерне товариство «Черкасиобиленерго» в особі Лисянського району електричних мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію.
Свої вимоги мотивують тим, що 10 вересня 2003 року між ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Лисянських електричних мереж та громадянином ОСОБА_1 було укладено договір №27065 про користування електричною енергією.
Згідно п.3 Правил користування електричною енергією для населення від 26.07.1999 року №1357 із змінами та доповненнями договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обовязків сторін.
Згідно до п.3.2 договору №27065 позивач зобовязаний здійснювати постачання електроенергії на обєкти відповідача, а відповідно до п.2.2 цього Договору відповідач зобовязувався оплачувати постачальнику електроенергії вартість електроенергії на умовах передбачених Договором.
Однак ОСОБА_1 не оплатив виставлений йому рахунок за спожиту активну електроенергію за лютий 2014 року та утворив заборгованість , через що відповідно до ПКЕЕН його електроустановку було відключено від електромережі.
На момент подання позовної заяви до суду заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Лисянського району електричних мереж за активну електроенергію становить 805 грн.45 коп.
В звязку з вищевикладеним просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за електроенергію в сумі 805 грн.45 коп. та судовий збір в сумі 1378.00 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, звернувся до суду з заявою в якій просить справу розглянути без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився та не повідомив суду про причини своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення судового відправлення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що дійсно 10 вересня 2003 року між ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Лисянських електричних мереж та громадянином ОСОБА_1 було укладено договір №27065 про користування електричною енергією.
Згідно п.3 Правил користування електричною енергією для населення від 26.07.1999 року №1357 із змінами та доповненнями договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обовязків сторін.
Згідно до п.3.2 договору №27065 позивач зобовязаний здійснювати постачання електроенергії на обєкти відповідача, а відповідно до п.2.2 цього Договору відповідач зобовязувався оплачувати постачальнику електроенергії вартість електроенергії на умовах передбачених Договором.
Як встановлено судом ОСОБА_1 не оплатив виставлений йому рахунок за спожиту активну електроенергію за лютий 2014 року та утворив заборгованість в сумі 805 грн.45 коп., що підтверджується розрахунком боргу за активну електроенергію гр.. ОСОБА_1 за договором №27065 від 10.10.2003 року станом на 01.04.2016 року.
Після чого електроустановку ОСОБА_1 було відключено від електромережі відповідно до ПКЕЕН.
На момент подання позовної заяви до суду заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Лисянського району електричних мереж за активну електроенергію становить 805 грн.45 коп.
Зі ст. 714 ЦК України вбачається, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Ст.256 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357, споживач електричної енергії зобов'язаний:дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил;
З огляду на те, що позивач свої зобовязання виконав повністю, а відповідач ухиляється від сплати рахунку за споживчу енергію з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Лисянських електричних мереж необхідно стягнути заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 805 грн.45 коп.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач сплатив судовий збір в сумі 1378 грн.00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №174 від 30.03.2016 року. Таким чином з відповідача на користь ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Лисянських електричних мереж необхідно стягнути судовий збір в сумі 1378 грн.00 коп.
Керуючись ст. ст. 10-11,88,209,212-215,218 ЦПК України, ст. 610-611,623,714 ЦК України, п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Черкасиобиленерго» в особі Лисянського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер-2916407675 на користь Публічного акціонерного товариства «Черкасиобиленерго» в особі Лисянського району електричних мереж розп. рах.26032520159819 в Ф Черкаське ОУ ВАТ Ощадбанк, МФО 354507, код 25204703 заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 805 грн.45 коп.(вісімсот пять гривень сорок пять копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер-2916407675 на користь Публічного акціонерного товариства «Черкасиобиленерго» в особі Лисянського району електричних мереж р/р 26009520158779 в Ф Черкаське ОУ ВАТ Ощадбанк, МФО 354507, код 25204703 судовий збір в сумі 1378 грн.00 коп.(одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча
Судове рішення № 58194931, Лисянський районний суд Черкаської області було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 700/284/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: