Справа № 694/738/16-к 1-кс/694/194/16
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів
09.06.2016 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., при секретарі Некречій Н.Я., з участю слідчого Тимошенка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Тимошенка Т.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області Тимошенко Т.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно клопотання, 27 лютого 2016 року близько 13 год. 47 хв. по вул. В. Чорновола 40 в м. Звенигородка Черкаської області невідома особа за допомогою мобільного телефону НОМЕР_1 шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 8500грн., які належать ОСОБА_2, 1983 р.н.
Вказана подія 14.03.2016 року слідчим Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області внесена до ЄРДР № 12016250140000245 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про абонента мобільного терміналу абонентський номер якого НОМЕР_1 який в період з 08 години 25.02.2016 року і по 01.03.2016 року користувався послугами мобільного зв'язку оператора ПрАТ «Київстар», а саме інформацію щодо номерів абонентів, які були активовані в указаному мобільному терміналі, вхідних і вихідних з'єднань, у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстових та службових повідомлень у розрізі дати і часу з'єднання, тривалості з'єднання, номерів вхідних і вихідних абонентів, реквізитів відповідної базової станції оператору зв'язку.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_2 26.02.2016 року перебував за місцем свого проживання АДРЕСА_1 та за допомогою мережі «Інтернет» та сайту «ОLX» знайшов оголошення про продаж двигуна марки «Сузукі», після чого зателефонував на абонентський номер, який був вказаний в оголошенні, а саме НОМЕР_1, власник якого в подальшому шахрайським шляхом заволодів його коштами в сумі 8500 грн.
Зважаючи на тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з'єднань користувача послуг оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар».
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Слідчий Звенигородського ВП ГУНП Тимошенко Т.В. в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник ПрАТ «Київстар» для розгляду клопотання в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду був повідомлений в установленому законом порядку.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Не прибуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого Звенигородського ВП ГУНП Тимошенка Т.В. та вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості іншим шляхом, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення, а саме для встановлення осіб які скоїли кримінальне правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з'єднання користувачів телекомунікаційних послуг за вказаними в поданні номером телефону.
Керуючись ст. ст.163-166 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Надати тимчасовий доступ до речей і документів у формі отримання інформації про абонентів мобільного терміналу із абонентським номером НОМЕР_1, які в період з 08 години 25 лютого 2016 року по 01 березня 2016 року користуються послугами мобільного зв'язку оператора телекомунікацій компанії ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832, 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) та зобов'язати останнього надати слідчому Звенигородського ВП ГУНП Тимошенку Тарасу Вікторовичу інформацію про вхідні і вихідні з'єднання, у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстові та службові повідомлення у розрізі дати і часу з'єднання, тривалості з'єднання, номерів вхідних і вихідних абонентів, реквізитів відповідної базової станції оператору зв'язку.
Строк дії ухвали - один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т.М. Кравченко
Судове рішення № 58194822, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 694/738/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: