Справа № 569/2515/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2016 року
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючогосудді Першко О.О.,
секретар Слободенюк В.М.,
за участі представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (даліпозивач), діючи через свого представникаОСОБА_1, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 (далівідповідачі) про стягнення заборгованості за кредитним договором №247943-CRED від 04 вересня 2008 року у розмірі 131150 грн. 68 коп.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення позову в частині вимог до ОСОБА_4 без розгляду.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення заяви.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, враховуючи подання представником позивача відповідної заяви позовну заяву в частині позовних вимог до ОСОБА_4 необхідно залишити без розгляду.
Розяснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України , суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в частині позовних вимог до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя О.О. Першко
Судове рішення № 58194729, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/2515/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: