Ухвала суду № 58194700, 08.06.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/14386/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2016 року м. Рівне

в особі судді Крижової О.Г.,

при секретарі Гриценюк М.А.,

розглянувши в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» в особі Рівненського регіонального управління ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» (№4) про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» в особі Рівненського регіонального управління ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» (№4) про стягнення страхового відшкодування.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання: Яка вартість автомобіля НОМЕР_1 без врахування пошкоджень від пожежі 06.11.2013р., в цінах станом на 06.11.2013 р.? Яка вартість ремонту автомобіля НОМЕР_1 з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу, в цінах станом на 06.11.2013 р? Якщо сума по питанню №2 дорівнює або перевищує 75% суми по питання №1, то яка вартість автомобіля НОМЕР_1 в пошкодженому стані, в цінах станом на 06.11.2013 р.? Просить виконання експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_2.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти проведення експертизи.

Оцінюючи заявлені клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача, в порядку ст.168 ЦПК України, підлягає до задоволення.

Суд погоджується, що для зясування обставин, які мають значення при розгляді вимог позивача про стягнення страхового відшкодування, необхідні спеціальні знання фахівця, що потребує призначення судової автотоварознавчої експертизи.

За наведених вище обставин, клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.168,133,143,144,147, 202, 293, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛА:

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Яка вартість автомобіля НОМЕР_1 без врахування пошкоджень від пожежі 06.11.2013р., в цінах станом на 06.11.2013 р.?

- Яка вартість ремонту автомобіля НОМЕР_1 з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу, в цінах станом на 06.11.2013 р.?

- Якщо сума по питанню №2 дорівнює або перевищує 75% суми по питання №1, то яка вартість автомобіля НОМЕР_1 в пошкодженому стані, в цінах станом на 06.11.2013 р.?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_3 (свідоцтво експерта №1685, адреса АДРЕСА_1), попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків за ст. ст. 384,385 КК України.

При необхідності надати матеріали цивільної справи для ознайомлення експерту.

Обовязок оплати експертних робіт до вирішення питання в судовому порядку покласти на позивача ОСОБА_1.

Копію ухвали надати сторонам для відома, та направити на виконання експерту ОСОБА_3 (свідоцтво експерта №1685, адреса АДРЕСА_1). Встановити двохмісячний термін для проведення судової експертизи.

Апеляційна скарга про апеляційне оскарження ухвали в частині зупинення провадження в справі може бути подана в апеляційний суд Рівненської області через місцевий суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова