Ухвала суду № 58194637, 03.06.2016, Радивилівський районний суд Рівненської області

Справа №568/452/16-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Прачук Л.І.

Розглянувши у порядку досудової підготовки в м. Радивилів адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Радивилівського районного суду з даним адміністративним позовом. Просить визнати дії відповідача протиправними і зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі здійснити позивачу перерахунок пенсії, як судді у відставці, в зв»язку з підвищенням розміру мінімальної заробітної плати.

ОСОБА_1 тривалий час працював на посаді голови Радивилівського районного суду Рівненської області і був моїм безпосереднім керівником та керівником інших суддів, які працюють Радивилівському районному суді на даний час.

Розгляд даної справи Радивилівським районним судом може викликати сумнів у неупередженості судді при розгляді справи.

Відповідно до ч.1п.4ст.27 КАС України суддя не може брати участь у розгляді адміністративної справи за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

П.1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (яка підлягає застосуванню відповідно до ст.9 Конституції України і ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини») закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом.

Враховуючи викладене, з метою гарантування неупередженості та об»єктивності здійснення правосуддя, уникнення сумнівів в об»єктивності та неупередженості судді, вважаю за необхідне заявити самовідвід в розгляді даної справи.

Відповідно до п.4 ч.1,ч.2 ст. 22 КАС України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках не можливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, що найбільш територіально наближений до цього суду.

Виходячи з наведеного справу необхідно передати на розгляд Дубенського міськрайонного суду, який є найбільш наближеним до Радивилівського районного суду.

Керуючись ст. ст. 22,27,30,32 КАС України, суддя

ухвалив:

По справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії заявляю самовідвід.

Справу передати для розгляду в Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Ухвала в частині передачі справи до іншого суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Радивилівський районний суд на протязі п»яти днів.

Суддя: Л.І.Прачук