Постанова № 58194109, 09.06.2016, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1250/16-п

Номер провадження3/541/400/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Гриб М.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від заступника начальника Миргородської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, громадянки України, жительки м.Миргород, вул.Троїцька, 130, Полтавської області, працюючої директором ТОВ «Ювелірна компанія «Еллада», не одруженої, утриманців не має, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

за ст. 1551 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

17.05.2016 року о 17 год.29 хв. в барі ресторані «Париж-Дакар», що належить ТОВ «Ювелірна компанія «Еллада», розташованому по вул.Незалежності, 7, корп.1, в м.Миргороді Полтавської області, ОСОБА_1, працюючи директором у вищезгаданому закладі, тобто будучи посадовою особою, допустила порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: в порушення п.1, п.11, п.13 ст.3 Закону України від 06.07.1995р. № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» в редакції Закону України від 01.06.2000 року № 1776-Ш ( із змінами та доповненнями) не забезпечила проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій, використання режиму попереднього програмування реєстратора розрахункових операцій, відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій.

Свою вину ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 499481 від 17.05.2016 року та доданими до протоколу матеріалами.

При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, які обтяжують і пом'якшують її відповідальність.

Вважаю, що своїми діяннями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.1551 ч.1 КУпАП і тому вона підлягає адміністративній відповідальності.

Керуючись ст.ст.221;279-280;155-1 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 120 (сто двадцять) грн. (на р/р 31116106700012, одержувач платежу: Державний бюджет м.Миргорода, 21081100, код ЕДРПОУ 37845125, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області м.Полтава, МФО 831019).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 грн. 60 коп. на рахунок 31210206700012, код за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код класифікації 22030101, код ЄДРПОУ суду 26436309.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2