Постанова № 58191951, 26.05.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа №359/4278/16-П

Провадження №3/359/1113/2016

П ОС Т А Н О В А

іменем України

26 травня 2016 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Управління патрульної поліції в місті Борисполі Департаменту патрульної поліції, про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої адміністратором ФОП «Науменко», відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 08.05.2016 року о 15 год. 35 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 у м. Борисполі Київської області по вул.Н.Вал, перед початком руху та зміною напрямку руху не переконалася в тому, що маневр буде безпечним та не створить небезпеку іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що перебував під керуванням ОСОБА_2, який рухався в правій смузі руху в тому ж напрямку, в результаті якого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушила п.10.1 ПДР України, тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце судового розгляду була попереджена своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1, в порушенні п.10.1 ПДР України підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, схеми ДТП, письмових пояснень самої правопорушниці та іншого учасника ДТП

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, слід врахувати характер скоєного, ступінь вини та особу порушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась. З урахуванням наведеного, з метою подальшого запобігання вчинення водієм нових порушень, застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, в межах санкції даної статті, що за вищевказаних обставин є доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 124, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м.Бориспіль, вул. Огородня, буд.22, працюючу адміністратором ФОП «Науменко», відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні, визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 340 грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок №31116149700001, отримувач Київська область Державний бюджет КБК 21081300, код отримувача 37955989, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої адміністратором ФОП ОСОБА_1, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні 275 грн. 60 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О. Мельник

Постанова набуває чинності ___.____._ р.